Re: В правилах появился тупик. Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав
В данном случае разметка не противоречит знаку.
У нас нет знака "Обгон разрешён", есть только знак "Конец зоны запрещения обгона". Другими словами,этот знак прекращает действие предыдущего знака, но не устанавливает новых ограничений.
Поэтому в данном случае разметка ничему не противоречит, так как на данном участке нет действий никакого знака = движение не регулируется знаками (нечему противоречить)) ).
__________________
Калина CROSS, 8кл. с МКПП
На продукции Автоваза с 1998 года
Re: В правилах появился тупик. Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав
Цитата:
Сообщение от koljanich
сегодня товарища лишили прав в суде за то,что он совершил обгон через сплошную ПОСЛЕ знака ,,конец зоны запрещния обгона,,брал в ДРСУ план дороги,где он противоречит реалиям,фотографировал местность,но не прокатило.Да здравствует наш суд.
необычная схема. обычно кормушка это когда начинается прерывистая разметка, а знак конец зоны запрещения обгона где-то попозже
__________________
- А иде ж твой конь?
- За воротами стоит.
- А иде ж ворота?
- Вода унесла.
(с) Автор неизвестен.
Re: В правилах появился тупик. Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав
Цитата:
Сообщение от koljanich
если разметка противоречит требованиям знака,то надо руководствоваться знаком
Источник приведите. В правилах указан приоритет временных знаков над разметкой и временной разметки над постоянной. В описаной ситуёвине знак стационарный.
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
Последний раз редактировалось Evgedoc; 11.05.2011 в 17:37..
Re: В правилах появился тупик. Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав
Цитата:
Сообщение от Evgedoc
Источник приведите.
Источник ПДД.
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.".
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Re: В правилах появился тупик. Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав
Приложение 1 к ПДД 8. Знаки дополнительной информации (таблички) последний абзац
В случаях когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Приложение 2 к ПДД 1. Горизонтальная разметка последний абзац
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками(вышеупомянутыми, т.е. временными). В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
Последний раз редактировалось Evgedoc; 11.05.2011 в 19:02..
Re: В правилах появился тупик. Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав
Цитата:
Сообщение от Evgedoc
Приложение 2 к ПДД
1. Горизонтальная разметка последний абзац
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками (вышеупомянутыми, т.е. временными). В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Линейный вид
