ДТП с BMW полпреда президента РФ в Госдуме Гарри Минха

[Автобус]

ДТП с BMW полпреда президента РФ в Госдуме Гарри Минха
Люди, очень хочется узнать кто что думает по этому ДТП, в частности верите ли вы что виноват опель ? как дело будет дальше двигаться ? чем на ваш взгляд всё закончится ?

[feudor]

Шугаев вполне мог по встречке ехать. Вот стиль его езды:
http://video.mail.ru/mail/shugaev57/71/69.html
http://www.newsru.com/russia/21jan2011/polpred.html
Во втором ролике по моему даже на красный проехал.

[nif]

Сообщение от Автобус

ДТП с BMW полпреда президента РФ в Госдуме Гарри Минха
Люди, очень хочется узнать кто что думает по этому ДТП, в частности верите ли вы что виноват опель ? как дело будет дальше двигаться ? чем на ваш взгляд всё закончится ?

эм а как смотреть кто виноват?
водитель опеля виноват это факт, но виноват в чем это другой вопрос.
з.ы. при столкновении с мигалками без разницы где это произошло (если мигалка работала) будет вина не мигалочника. в правилах есть пунк о том что нужно в обязательном порядке уступить дорогоу мигалке. если удаесться добится обоюдки считай что выиграл дело.

[feudor]

Сообщение от nif

в правилах есть пунк о том что нужно в обязательном порядке уступить дорогоу мигалке.

Ошибаешься, нет такого пунктика. Есть немного другой пункт:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Без специального звукового сигнала никто уступать дорогу этой мигалке не обязан. При включенной мигалке:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

[nif]

feudor, ну я имел как раз пункт 3,2 просто не указал что должен был быть звук. но я думаю там и звук был и свет. если судить по человечески виноват водила бмв, если по ПДД водитель опеля и водитель бмв, т.е. обоюдка. только водиле бмв уже пофигу откатался, а вот девушке на пару лет приключений добавилось. в лудшем случае дадут условку.

[phpasha]

Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.


И, цитируя предыдущего оратора: "Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения."


Выделение моё.


Если водитель бумера выперся на встречку и получил - сам виноват.


Подождем видеофиксации и заключения гайцов.

P.S. Но законы у нас по отношению к членовозам и членам работают криво.

[_Evgeniy_]

Девушку жалко, вот ей еще придется потерпеть.

[АГ2]

Великолепный образец мышления "мигалочников" - Пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков накануне заявил, что, по предварительным данным, в аварии виноват Opel, нарушивший правила. "Машина, что называется, вдребезги. Ведется следствие. По предварительным данным, судя по тем следам, которые есть на месте аварии, Opel выехал на встречную - авария произошла на той стороне дороги, по которой двигалась машина полпреда" (http://www.newsru.com/russia/21jan2011/polpred.html)
Классика жанра, можно сказать - "еду, где хочу", поскольку понятие "полоса, предназначенная для встречного движения", отсутствует напрочь (((

[phpasha]

Водила - из бывший членовозов, видимо. Пересел с Волги на бумер, но мудацкие привычки только усугубились.

Манера езды - непринужденная.

http://www.youtube.com/watch?v=bKxI_xfZ0O0&feature=player_embedded#!

[feudor]

А кто нибудь обратил внимание, что на двухполосной дороге нанесена линия разметки 1.3.? Явное нарушение ГОСТ. Какие будут мысли, с какой целью это было сделано?