Фары Лада Калина vs иномарки: стекло против пластика

[face_ltd]

Сообщение от Vitok

Оно легче, безопаснее, и легко полируется.
Да и стоить должно дешевле.

На что влияет легкость? Правильно - ниначто.
Безопасность - опять же, будучи расколотым, оно никак в лоб находящимся в машине не прилетит.
При сильном ударе ломаются пластмассовые крепления и фара уходит вглубь. Не важно, что там за стекло.
По поводу "влетель камень, на пластиковом остался след, но не разбилось" - пластик мягкий, потому след и остался. При таком же ударе останется целым и толстое стекло. Без всяких следов.
Периодические полировки и замены - это удел пластиковых стекол. Простому стеклу это не нужно.

[Jeka]

Незнаю как нашет стекла, но у меня пластиковые фары, оказались HELLA !
Такчто вопрос о качестве я думаю отпадает?
Кстате, не даи бог разбить, в запчастях только стеклянные.

[Madest]

Мне повезло - досталась Калина со стеклянными фарами. О том, что стеклянные лучше, даже и говорить нечего - по-моему, это достаточно очевидно. У пластмассовых есть только одно преимущество - они дешевле. При чём это выгода для производителя, но никак не для конечного пользователя.:wink:

[БолбатА.В.]

Во всем есть свои плюсы и недостатки. У фар где стекла плассасовые(оргстекло) они вприклеены и заменить их нельзя на стекло, надеюсь понимаете почему. Другая конструкция со стеклянными там стоит уплотнитель(герметик ) и защелки. Так что в обслуживании со стеклом проще,если разобъется то прийдется заменить только стекло, а с оргстеклом прийдется менять целиком фару. Из оргстекла стекла на фары не делают.

[Jeka]

А чем стеклянные лучше?
У меня друг поменял пластик на стекло после аварии, сеичас ишит пластик, а их нет.
Пластик ишет потому что:
1 - Светили как он говорит лучше.
2 - На стеклянных зеркальное напыление стало местами отслаиватца.
3 - Пластиковые фары производства HELLA, думаю в рекламме ненуждаетца данныи производитель. а стеклянные чисто Россииские, с неровным зеркальным напылением со внутренеи стороны рефлектора, что говорит о несовершенстве технологии.
Такчто я абсалютно не уверен что стекло лучше.
Разве только в случае замены стекла если разобетца... Но обычно при ударе ломаютца крепления фары, такчто полюбому на замену, разве что меткии камень.
Ну еше стеклянные проше разобрать чтобы покрасить...
это помоему единственныи плюс стекла.
Хотя онже и минус, насколько плотно сидит стекляшка на зашелках, и как скоро туда набьетца пыль?

[Madest]

Сообщение от Jeka

Пластик ишет потому что:
1 - Светили как он говорит лучше.
2 - На стеклянных зеркальное напыление стало местами отслаиватца.
3 - Пластиковые фары производства HELLA

Может, стеклянные "хуже" светят, потому что настроить просто надо? При чём, настроить САМОМУ по ровной стене, а не доверяться этим ПТУшникам с автосервисов. Мне уже 2 раза регулировали у оф. дилера и каждый раз результат непредсказуемый! То одна вверх, другая вниз, то наоборот! Оба раза выставляли по своему прибору-коробке на колёсах, а толку нет. Плюнул, сам по стене выравнял свет и доволен!
И спустя больше года и 15 тысяч КМ мои стеклянные фары как новые! Зимой приходилось их чистить при каждой поездке - настолько много грязи на дорогах, а я люблю с чистыми фарами ездить - только так они не слепят окружающих и освещают дорогу. Возил с собой флакон незамерзайки с распылителем и обычные бумажные салфетки - этим зимой постоянно чистил фары. А пластик есть пластик - как аккуратно его ни чисти, он всё равно помутнеет и будет рассеивать свет как будто фара всегда грязная. Он мутнеет даже сам по себе - от того, что лампа излучает много тепла. У пластика одно преимущество - он дешевле, а это выгодно производителю. А потребительские качества в полной жо по сравнению со стеклом. И точка.

Кстати, я не знал, что фары бывают ещё и Hella. У меня стеклянные с символикой AL (Automotive Lightning http://www.alru.ru/)

[Jeka]

Потребительслие качества! Стоимость!
А! А!
И никакои конкретики!
У меня фары не помутнели ни за полгода использования галогенок, по 100 и 65+ Ватт, ни за год использования ксеона.
И делать этого похоже не собираютца.
Да и если это когдато произоидет, то полно специальных составов которые пластиковые фары прекрасно шлифуют, и чистят.
в отличае от стекла.
Да по любому Хелла есть Хелла!
И лучше никого пока нет.

[face_ltd]

Сообщение от Jeka

1 - Светили как он говорит лучше.

И вы говорите.

Сообщение от Jeka

2 - На стеклянных зеркальное напыление стало местами отслаиватца.

На двух калиновких фарах со стеклом такого не наблюдал.

Сообщение от Jeka

3 - Пластиковые фары производства HELLA, думаю в рекламме ненуждаетца данныи производитель.

На фоне автомобильных заслуг корпорации Bosch, Hella просто померкнет

Ноги Automotive Lighting ростут как раз из Bosch

Сообщение от Jeka

а стеклянные чисто Россииские

Ага, из Рязани. От одного из мировых лидеров в производстве светотехники.

Сообщение от Jeka

Такчто я абсалютно не уверен что стекло лучше.

Стекло лучше как с точки зрения прохождения светового потока, так и по защитным свойствам фары. А поскольку стекла в фарах невзаимозаменяемые, то в целом в эксплуатации лучше стеклянная фара. Потому как все остальное там примерно на одинаковом уровне.
Менять как минимум стекло за время службы авто для пластиковых фар придется, хошь - не хошь. Это неизбежно.
А поскольку отдельно его не поменяешь, то еще раз купишь 90% ненужного устройства, а старое и функциональное придется выкинуть.
Стоимость целой фары хорошо так отрезвляет...

Сообщение от Jeka

Хотя онже и минус, насколько плотно сидит стекляшка на зашелках, и как скоро туда набьетца пыль?

Стекляшка сидит на уплотнителе. Пыль туда никогда не набьется.

Сообщение от Jeka

Да и если это когдато произоидет, то полно специальных составов которые пластиковые фары прекрасно шлифуют, и чистят. в отличае от стекла.

Стоимость стекла - 350 руб.
Правильная полировка двух стекол фар - 1000-1500 руб. Если сам, то необходимо приобрести несколько типов полиролей. Стоимость опять не в сравнение со стоимостью обычного стекла. Плюс еще геморрой с работой и потеря времени.
Повторяю, необходимость приложения сил к пластиковому стеклу - неизбежна (если на авто и себя не наплевать). В то время как покупка стекла - только в случае его разбивания. В ходе эксплуатации оно к себе внимания вообще не требует.

Сообщение от Jeka

Да по любому Хелла есть Хелла!
И лучше никого пока нет.

Базара нет!

[Vitok]

У меня бала такая ситуация.
Месяц назад ДТП, я естественно на калине вторая машина была 2112.
Удар был на перекрёстке угол в угол.
Во время удара переживал только за фару, она же пластиковая и стоит 3600р.
Результат был ошеломляющий. На двенашке разбита фара, бампер и крыло. Мои потери две царапины на фаре и царапки на бампере. Даже делать не чего не буду почти незаметно.
Так что я пластику не доверял, а после такого, за уважал!

[ramill_24]

Может кто поможет? У меня на калине с завода идут стеклянные фары, но они потеют, очень сильно прям каплт воды стекают, на сто у оф. дилера меняют но на пластик, вот и вопрос стоит или нет? меня 2 вещи смущают в пластике:1-стекла царапуются и мутнеют 2- стекло просто не поменяешь?