Новость В правилах появился тупик. Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав

[Mewk_off]

Сообщение от Elenge

В данном случае разметка не противоречит знаку.
У нас нет знака "Обгон разрешён", есть только знак "Конец зоны запрещения обгона". Другими словами,этот знак прекращает действие предыдущего знака, но не устанавливает новых ограничений.
Поэтому в данном случае разметка ничему не противоречит, так как на данном участке нет действий никакого знака = движение не регулируется знаками (нечему противоречить)) ).

я с вами в корне не согласен, любые ограничения должны быть чемто обоснованы если зона запрета обгона окончена, то этому должны соответствовать и знаки и разметка, если вслед за этой зоной начинается какая либо другая зона на которой выезд на полосу встречного движения опасен или запрещён то это должно сопровождаться соответствующими знаками дающими пояснения чем вызваны данные ограничения, пусть то "опасный поворот/повороты" примыкание, пешеходный переход, сужение, и прочее. а так тут на лицо недоработка дорожников и в данном случае это прямое противоречие знака разметке, тк протяжонность запрета обгона по знаку не соответствует той же протяжонности по разметке и руководствуясь ПДД приоритет должен быть отдан знаку перед размткой.