тормозной путь с 60км.ч фиг с ним 30 метром даж, но за 15м видли его...
слов нет....
Водитель как?
__________________ № ICQ : 493227065
Про Нижний Новгород коротенько
Нижний Новгород – это то место, где «горький» не только шоколад, но и старое название самого города.
Олень – не только ругательство, но и герб города.
ГАЗ не добывают, а собирают на заводе.
Стрелка – это не разборка крутых дядек, а слияние двух рек.
«Волга» – не только река, но и автомобиль.
от езды по пешеходному переходу велосипеды не улетают за 100 метров. Не это послужило причиной ДТП. Он мог идти по пешеходному, а водитель точно также увидел бы его только за 15 метров.
Цитата:
Сообщение от Sky-man
в который раз понимаю, что мы здесь последние адекватные люди...
я бы назвал несколько иными словами, не имеющими отношения к понятию "адекватность".
Он выехал на пешеходный переход,когда мы были за 15 метров до него.Суд мед.эксперт фоткал все.Да скорость была не 60км\ч,жалко обоих.Он как раз на крышу попал,на ребро со стеклом+вес у него примерно 80 кг.
Andron_, если бы он,как ты говоришь,шел по пешеходному переходу,а не выехал на него из темноты со скоростью,которая на много больше скорости пешехода,было бы все по другому.Получилось примерно как с кошкой по скорости,которые из кустов выбигают и бегут на другую сторону дороги.
Еще ребят,за этот случай с работы увольняют?Мужик кормилец в семье и ребенок маленький.
Вобще к каким выплатам готовится,права тоже отнимут?
__________________
Кто понял жизнь,тот не спешит...
от езды по пешеходному переходу велосипеды не улетают за 100 метров. Не это послужило причиной ДТП. Он мог идти по пешеходному, а водитель точно также увидел бы его только за 15 метров.
Прочти внимательно и все что я написал.. Водитель ВИНОВАТ и я его не оправдываю. Но если бы тот идиот на велике, ночью, В НАУШНИКАХ не был полным идиотом, то остался бы жив.. Еще раз.. Если бы он ШЕЛ, то посмотрел бы по сторонам, слышал бы все. Остался бы жив ((
Andron_,велосипедиста жалко, но увы, он сам себя подставил. В ПДД все разжевано достаточно четко:
Общие положения п.1.1 "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Таким образом, велосипедист на велике пешеходом никак быть не может и на него распространяются обязанности водителя со всеми вытекающими...
А что он выпрыгнул, как черт из табакерки, прямиком под машину на велике на пешеходном переходе - так это, имхо, только отягчающее для него (было бы) (((
__________________
стиль езды - философский :)
___________________________________
Езжу на автобусе, как все нормальные люди :)
Sky-man, Я не говорил что велосепедист прав, Вот как раз вам бы не мешало разобратся в правилах. При судебном разберательстве всегда делают крайним водителя из за того что он у правляет "источником повышеной опасности". И это наши законы которые направлены против людей. За частую 85% подобных проишествий происходят не по вине водителя а их за невнимательности и глупости пешеходов, велосепедистив и мотоцеклистов(скутеристов), но суд все равно принимает сторону постадавшего в дтп не смотря на то что он сам в этом виноват. Даже недавно по ТВ показывали случай когда тетка выскачила из за стоящего крузовика в не положеном месте. Куча свидетелей что водитель не виноват она сама спровоцировала наезд. Причем она согласна что она нарушила. Но сразу начала наезжать на водителя что он мол не убедился в безопасности своих действий. Дали ему 2,5 условно и выплачивать пострадавшей почти 300 тысяч рублей. Что поделаеш если у нас такие законы. И последнее что хочу добавить я полностью на стороне водителя и я его прекрастно понимаю. Сам каждый день езжу по таким же улицам и могу попасть в такую же ситуацию.
Да ситуация не из лучших. Велосипедисты вообще неадекватный народ, они едут так, как будто так и должно быть. Говорили, говорили, но похоже так и забыли, что хотели внести в законопроект, что велосипедисты должны сдавать на права. и я с этим согласна. вот на дороге сразу видно людей, которые имеют права и ездят на велосипеде по правилам. Сама буквально недавно попала в ситуацию, еду по дороге за городом, начинается крутой поворот. сплошная линия. еду 60 км/ч. вижу трех велосипедистов, так они начали блин в одну линию выстраиваться, на всю ширину моей дороги, ну я что есть на гудок, да ладно и на встречке никого не было, пришлось туда выруливать!!!!!блин и как поступать то в этих случаях тогда??? были менты лишии бы прав (у нас в республие это любят), была бы встречка, тогда вообще бы был финиш.
Но и водителям тоже надо быть аккуратней!!!!! Fantom3000, я тоже смотрела ту программу, женщина действительно была не права, и мужщину жалко. Потом показали фрагмент где водительца вообще сбила на тротуаре двух девушек, одна из них скончалась, и ничего, пока только отсрочили ей наказание. власть великая штука в этих делах!!!!