Сегодня купил Демфи синие "Стандарт". Расстроило несколько моментов.
1. Разное усилие на разжатие. Оцениваю по ручному медленному растягиванию, хотя пружина тянет сильнее и наверно ручные эксперименты не значительны ?
2. На более мягкой стойке шток опускается сам на 1/3 длинны :(
3. На более жесткой стойке странные следы на колпаке-гайке, могут ли быть такие следы в заводской сборке ?
Нормально ли это все или стоит ждать худшего ?
Хотел вообще взять СААЗ но нет ведь ни чего то 2007 года продают то пары нет :(
ps: стойки прокачивал как пишут перед установкой
Сегодня купил Демфи синие "Стандарт". Расстроило несколько моментов.
1. Разное усилие на разжатие. Оцениваю по ручному медленному растягиванию, хотя пружина тянет сильнее и наверно ручные эксперименты не значительны ?
рукой, конкретно усилия, проверить нельзя (я не говорю о явном браке)
описанный случай имеет право быть без подтверждения о браке
Цитата:
2. На более мягкой стойке шток опускается сам на 1/3 длинны :(
может быть.... в некоторых случаях это нормально (зависит также от температуры), в некоторых это, в общем-то, можно считать брачком. но если работать будут нормально, то ничего страшного...
Цитата:
3. На более жесткой стойке странные следы на колпаке-гайке, могут ли быть такие следы в заводской сборке ?
Нормально ли это все или стоит ждать худшего ?
в общем-то могут... это, скорее всего её перебирали, что бы устранить брак (но почему не заменили гайку? сэкономили?.....)
Цитата:
Хотел вообще взять СААЗ но нет ведь ни чего то 2007 года продают то пары нет :(
несколько "староваты", но может быть и ничего страшного (особенно, если сальник зелёного цвета)
Добрый день!
Я являюся начальником ОТК ф. "Демфи", величать Леонидом. На все вопросы, касающиеся выпускаемой нами продукции, буду отвечать с удовольствием. Что касаеться замечаний Berds:
1. На него ответил leo75, за что спасибо, добавлю - этот режим не контролируеться и не требует ни один документ, т.е., режимы для снятия характеристик 0,104 м/с и 0,314 м/с и реализовать такие скорости движения от руки невозможно в принципе. Да и перед такой проверкой необходимо сделать 3-5 полных ходов штока при нахождении узда в вертикальном положении.
2. Это норма, под собственным весом шток опускаеться во внутрь, при этом создаеться внутри давление и компенсирует весовую составляющую штока. На разное расстояние они опускаються из-за разного трения, что и подтверждает предыдущее действие (шток труднее выходит и труднее вдвигаеться). Трение должно выравнияться при определенной наработке узла. Есть другое испытание - при полностью вдвинутом штоке, он самостоятельно должен со временем выйте на некоторое расстояние. Только перед этим необходимо несколько раз сделать полные хода когда узел в горизонтальном положении.
3. Возможно прав leo75, это не приведет к выходу из строя стойки. возможно при заворачивании применили большой момент на гайке, что в положительную сторону к поджатию внутренних деталей стойки.
Я надеюсь, Berds имеет паспорт на данные стойки с отметкой даты продажи, тогда у него имееться гарантия на 6 месяцев не зависимо от наработки стоек.
Не совсем прав alm5, это не замороченная продукция, а наработки под определенный тюнинг подвески, при соблюдении ее (подвески) работоспособности в зависимости от цели.
С уважением,
Леонид.
viruc, стойки - 70 могут будут работать с пружинами занижающие клиренс авто до -70мм. Можете их устанавливать с пружинами под занижение -50мм. Производитель пружин известен?
Гарантия на все узлы 6 месяцев с даты продажи и, если нет печати о реализации, с даты выпуска. Рассматриваем все варианты.
STOpudoff, стойки согласно документации 1119 со своей характеристикой, т.е., под бочкообразную пружину и серийную опору (хвостовик штока по конфигурации).
Линейный вид
