раз есть опыт, подскажи неустойку с какой суммы начислять с суммы ущерба или с максимальной? и период как определить?
С недоплаты- разница от суммы независимой и суммы уплаченной СК . Если неправомерно отказали то вся сумма. Штраф 50% от суммы. Рассмотрение по гк, как невыполнение обязательств.
Добавлено через 2 минуты IDOL, на видео есть момет, когда я бежал наперерез чтобы остановить, он он меня объехал. И на видео видно, что после столкновения он нажал в газ и выезжал с парковки очень быстро, едва не собрав еще машину.
Добавлено через 1 минуту IDOL, плюс есть вмятина по железу , это доказывает что удар был ощутимым плюс обязанности водителя убедиться в безопасности маневра.
Добавлено через 1 минуту
Если честно, мне показалось что он был не совсем трезв, но так как гаишники не стали напрягаться и в тот же день искать, то доказать невозможно.
Добавлено через 1 минуту
Да и нифига не понятно зачем скрываться с мелкого ДТП при свидетелях, ну будет страховка на Тыщу дороже и всего то последствий. За наезд задним ходом даже штраф не выписывают. Имхо тупо это, только мне беготни больше...
Добавлено через 2 минуты
Этой же весной девушка мне примерно там же шоркнула, спокойно дождались ГАИ, поболтали, без нервов, дерготни, в гаишке вообще еще пацаны веселые попались с другого ДТП сидели полчаса прикалывались. А тут как пацан штаны на лямке. Хуже бабы.
Ну вмятина - не доказательство того, что водила удар почувствовал, про то, что объехал тоже может сказать, что выскочил пешеход, вот и объехал чтоб не сбить. Опять же, смотря что на видео видно.
Он, конечно, нехорошо поступил, но от наказания вполне может отъехать.
С недоплаты- разница от суммы независимой и суммы уплаченной СК . Если неправомерно отказали то вся сумма.
извиняюсь за оф.
а здесь ВС так написал:
Таким образом, суд, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО "Росгосстрах", должен был исходить не из суммы конкретного ущерба, причиненного автомобилю, а из суммы в размере 120 000, 00 рублей. При этом начисление указанной неустойки следует осуществлять со дня, когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2014 N 22-КГ14-8.
IDOL, удар (даже не сильный) нельзя не почувствовать. Будет звук удара (глухой металлический) либо звук трескающегося пластика.
В мою калину когда лихач въехал в зад, я честно думал что от машины ничего не осталось. Но даже сильный удар на 30-35км/ч задний бампер погасил отменно.
То что виновник уехал (может был под градусом или без документов) не освобождает его от ответственности. Он уже в суде должен доказывать что удара не слышал/не видел.
Но как правило судья встает на сторону потерпевшей стороны.
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
здесь ВС так написал:
Таким образом, суд, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО "Росгосстрах", должен был исходить не из суммы конкретного ущерба, причиненного автомобилю, а из суммы в размере 120 000, 00 рублей. При этом начисление указанной неустойки следует осуществлять со дня, когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2014 N 22-КГ14-8.
в общем дождемся оф. разъяснений.
Это они ограничивают макс размер претензий.
возьмем пример: ДТП, ущерб 131 тыс, страховая выплачивает потерпевшему 10тыс
Проводится независимая, определяет ущерб 131 тыс, на дельту недоплаченных 110 подаем в суд на страховую остальные 11 на виновника так как обязательства страховой ограничены 120 тыс( щас к стати увеличат). Если пишем претезию в стаховую, то на эти 110 наворачивается штраф за отказ от досудебного регулирования по законным претензиям в размере 50%( точную формулироку не скажу, адвокат держит в секрете, но правовое основание ст 6 ГК и ЗПП, штраф именно потерпеышему согласно п.35 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012) . Услуги адвоката и экспертизы, стоимость почты выставляем страховой. Получаем удовлетворение на 110+55+10, получаем исполнительный несем в банк СК и привет, реквизиты у вас есть т.к. какую-то выплату страховая все равно делает.
Остальные 11 спокойно взыскиваем с виновника и несем приставам либо в банк виновника если знаем где у него счет, либо по месту работы в бухгалтерию и ждем от з/п.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от leo-2123
IDOL, удар (даже не сильный) нельзя не почувствовать. Будет звук удара (глухой металлический) либо звук трескающегося пластика.
В мою калину когда лихач въехал в зад, я честно думал что от машины ничего не осталось. Но даже сильный удар на 30-35км/ч задний бампер погасил отменно.
То что виновник уехал (может был под градусом или без документов) не освобождает его от ответственности. Он уже в суде должен доказывать что удара не слышал/не видел.
Но как правило судья встает на сторону потерпевшей стороны.
Не почувствовать можно только если чуть чуть касатально задеть. А водитель должен чувствовать, т.к. при всех маневрах обязан убедиться в безопасности. Видел судебные решения ( нагуглил через поиск рамблера) где отменяли административное наказание в случае когда чел доказал что ехал прямто, никого не трогал, его чуть шокнули поехал дальше, но он при этом сам не маневрировал и удар привел к последствию только сдир верхнего слоя ЛКП ( лака), суть была такая что он в опеляции просил заменить 1 год лишения на 15 суток ареста т.к. он работает водителем и в процессе уже выяснилось вышеописанное. В результате ему, по мойму на основании КоАП 2.9( точно не помню) отменили административное наказание вообще.
Сегодня по моей теме ГАИ передали материалы в суд, товарищ приперся с адвокатом, чего-то там находатайствовали, пока не знаю, и судебное заседание будет аж в январе после праздников ..(((