Вот хотел кстати узнать про светофор со стрелкой.Если есть доп секция направо, можно ли занимать крайнюю правую полосу при движении прямо, при отсутствии знаков движение по полосам( например васильева - куйбышева по васильева в сторону нагорного ). На работе у нас с товарищем спор по этому поводу вышел. Что конкретно ПДД говорит, я что то не нашел.
Вот хотел кстати узнать про светофор со стрелкой.Если есть доп секция направо, можно ли занимать крайнюю правую полосу при движении прямо, при отсутствии знаков движение по полосам( например васильева - куйбышева по васильева в сторону нагорного ).
Если нет знаков "с правой только направо", то можно прямо. По ПДД разрешено, но не по-людски это.
Цитата:
Сообщение от gorunuch
всегда когда еду по ким на тургенева поворачиваю с левого ряда (даж мыслей не было повернуть на тургенева с правого....
Народец там регулярно с правой налево поворачивает.
Цитата:
Сообщение от gorunuch
Обычно при подъезде к перекрестку стараюсь смотреть на знаки движения по полосам если их нет или есть сомнения, то занимаю крайнюю полосу в зависимости в какую сторону поворачиваю)))
По ПДД так и надо делать :-)
Все же полезно было бы вернуть в ПДД пунктик, по которому участник ДД вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками ДД. Куча случаев, когда авария случается тогда, когда одного из участников в том месте по ПДД и быть не может. Едешь, например, за тихоходом в зоне действия знака "обгон запрещен", после отбойного знака вылезаешь на обгон, а тебе в зад прилетает чудило, которое вылезло на обгон еще в зоне действия знака. Или в ситуации Компрос-Чкалова. Я все же думаю, что менты бы впаяли Владу "не уступил помехе справа", ибо по сути так оно и есть.
Инструктор, спроси у знакомых гаишников, как бы они эту ситуацию классифицировали.
http://www.lkforum.ru/showpost.php?p...3&postcount=27
Я там каждый день с работы домой езжу и мне этот вопрос интересен, сам иногда так езжу, когда спешу.
Нарушаю или нет?
В ту сторону светофор не со стрелкой.
Когда там пробка все так и едут по двум полосам.
Периодически наблюдаю аварии как было описано.
У них получается обоюдка?
Да и в обратном направлении направо с Тургенева на КИМ.
Движения по полосам нет, светофор со стрелкой налево.
Есть авто которые со средней полосы поворачивают направо.
Нарушают или нет?
Последний раз редактировалось AlexS; 23.05.2013 в 00:49..
AlexS,если я правильно помню этот перекресток то с правой можно только прямо, а с левой прямо и налево. в случае дтп будет виноват тот кто справа. такая же ситуация что и у Влада.
поправка. посмотрел панораму, с левой можно только налево, но в любую полосу. если обе машины поедут в крайнюю правую то виноват будет тот кто с правой. так думается.
__________________
Последний раз редактировалось bdv; 23.05.2013 в 07:35..
если обе машины поедут в крайнюю правую то виноват будет тот кто с правой. так думается.
Это не есть факт. Менты разделят нарушения, им пофиг, откуда он там у тебя справа оказался. Будут писать "не уступил помехе справа".
Вот еще ситуация: Разгуляй, движение в сторону Мотовилихи, народ выруливает на среднюю дамбу в сторону цирка, при этом Уральская (или уже Ленина) на этом перекрестке главная. По трамвайным рельсам с Ленина тоже в сторону цирка выруливает чудо, которое оттуда в принципе вырулить не может, ибо кирпич. Кто будет виноват в случае ДТП?
Или Уральская у Гудвина, где поворот в сторону 1905 года. Там 2 полосы, левая только налево, правая прямо и налево. Если вражье племя поедет с левой прямо, а мы в это время поворачиваем налево с правой - кто виноват будет?
Стас, на уральской висит знак движение по полосам. Виноват будет тот, кто нарушил знак.
Знак есть. А в твоей ситуации его нет, и тоже в принципе все понятно - по ПДД налево только с левой. Но ты же не уверен, что был бы не виноват в случае ДТП? На Уральской могли бы трактовать так: правый меняет траекторию движения, левый не меняет, левый виноват в несоблюдении требований знака, правый виноват в ДТП.
Это не есть факт. Менты разделят нарушения, им пофиг, откуда он там у тебя справа оказался. Будут писать "не уступил помехе справа".
то есть я еду с правой полосы налево в нарушение пункта 8.5
Цитата:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
происходит ДТП с автомобилем который двигается по правилам
Цитата:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
и я оказывается прав?
Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от savage
Вот еще ситуация: Разгуляй, движение в сторону Мотовилихи, народ выруливает на среднюю дамбу в сторону цирка, при этом Уральская (или уже Ленина) на этом перекрестке главная. По трамвайным рельсам с Ленина тоже в сторону цирка выруливает чудо, которое оттуда в принципе вырулить не может, ибо кирпич. Кто будет виноват в случае ДТП?
Висит знак "уступи дорогу" и направление главной дороги. обычная ситуация , виноват тот кто не пропустил машину движущейся по главной.
А то что там кирпич так это значения не имеет. За кирпич и движение по трамвайным путям водятел может и получит свою "премию", но в ДТП будет виноват тот кто не уступил дорогу.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от savage
Или Уральская у Гудвина, где поворот в сторону 1905 года. Там 2 полосы, левая только налево, правая прямо и налево. Если вражье племя поедет с левой прямо, а мы в это время поворачиваем налево с правой - кто виноват будет?
Цитата:
Сообщение от savage
На Уральской могли бы трактовать так: правый меняет траекторию движения, левый не меняет, левый виноват в несоблюдении требований знака, правый виноват в ДТП.
Правый то в чем виноват?
тут все просто, едешь по знакам, с левой полосы поехал прямо - виноват.
Линейный вид
