Kalina 2 или Chevrolet Cobalt - 2

[47ou]

Дубров Евгений, у меня так же разница между к1 и грантой с акпп около 3л, как ни крути. Надеюсь, обкатается, разница уменьшится, хотя бы на литр... Но пока так. Се ля ви.
На трассе не был еще, сравнить не могу.

[vega202]

Сообщение от Калиноф

Плюсанул за правду. В условиях большого города ,вазовские моторы никогда особой экономичностью не отличались.

его правда заключается в том, что многие или не знают или не вспоминают ТХ ЛГС, а у неё есть существенные отличия как в гп 4.3 вместо 3.7 мкпп и 4.1 акпп у К2, так-же двс имеет другие(скажем спорт)распредвалы и 118л.с. такое авто просто не может есть столько же сколько стандартная машина. Я могу привести расход на своей машине лето 7.9-8.2 зима 8.8-9.3 но после снегопадов и в морозы под 30 расход поднимается и до 11 с хвостиком.
Бессмысленность сравнений расхода порою может заключаться в самих размерах нашей страны. Кубань и Тюмень не смогут иметь равный среднегодовой расход. Москва и райцентр на дальнем востоке тоже.

Добавлено через 4 минуты
Калиноф, в пробке на хх приоромотор ест от 0.8/0.9 до 1.1/1.2 в час в зависимости от задействованного оборудования. Полагаю это не самый худший показатель среди моторов данного объёма.

Добавлено через 7 минут
Следите за давлением в шинах

[Mirinca]

Сообщение от sanchez 77

кобальтов же вообще не продается сколько нибудь заметное количество

У кобальта ещё все впереди хотя и невзять ему вершину лидерства никогда!

[Калиноф]

Сообщение от Дубров Евгений

Да ладно.

Я же не по БК смотрю, который безбожно врет, а по чекам считаю. БК на пару литров меньше показывает и показывал на прошлой Калине.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от hoh!

Я вот вспомнил ))

Ты исключение из правил))

Сообщение от hoh!

В оправдение могу скзать, что режим езды довольно динамичный.

Тем более средняя скорость должна быть высокой, раз есть место для динамичной езды и следовательно более низкий расход.

[Дубров Евгений]

Сообщение от Калиноф

Я же не по БК смотрю, который безбожно врет, а по чекам считаю. БК на пару литров меньше показывает и показывал на прошлой Калине.

У Вас не было калины.
С уважением.

[Калиноф]

Сообщение от Дубров Евгений

У Вас не было калины.
С уважением.

Да тут её ни у кого нет)))))))))))http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=58230&page=30 Там все подробно расписано, почему врет и как врет.

[Дубров Евгений]

Сообщение от Калиноф

подробно расписано, почему врет и как врет.

Читать не охота и не интересно. Вообщето МК неколько завышает показания от фактических. Т.е по факту расход немного меньше.
Но. Индицируемый расход можно отнести к инструментальному методу определения, и что вижу на дисплее, то и выкладываю в теме.
На кобальтах МК (БК) нет, и все, чем могут подкрепить свой расход, только честным словом кобальтовода.

[Калиноф]

Сообщение от Дубров Евгений

На кобальтах МК (БК) нет, и все, чем могут подкрепить свой расход, только честным словом кобальтовода.

И более современным автоматом

[Дубров Евгений]

Сообщение от Калиноф

И более современным автоматом

Да пусть, что уже там.

Добавлено через 16 минут
По отзывам кобальтоводов с форума.
Шумотепло изоляции капота, щита нет. Салонного фильтра нет. Балансировки колес нет. БК нет. Подкрылков, брызговиков нет. Сингалки нет. Шумки как таковой нет. регулировок руля нет. Раскладывающихся сидений задних нет. Динамики акпп нет. Хорошего пластика нет. Сверчки есть. Шумы выпуска есть. Шумы арок есть. Проблемы со сборкой есть.
В целом позитивный настрой, машина людям нравится. Понятно, что нужно руки приложить, не свои, так за деньги. Бюджетный автомобиль, что здесь требовать особо.
А когда речь о калине, оснащенной и собранной по взрослому за меньшие деньги, так здесь масса претензий.

[Zver]

Сообщение от Дубров Евгений

Да пусть, что уже там.

Добавлено через 16 минут
По отзывам кобальтоводов с форума.
Шумотепло изоляции капота, щита нет. Салонного фильтра нет. Балансировки колес нет. БК нет. Подкрылков, брызговиков нет. Сингалки нет. Шумки как таковой нет. регулировок руля нет. Раскладывающихся сидений задних нет. Динамики акпп нет. Хорошего пластика нет. Сверчки есть. Шумы выпуска есть. Шумы арок есть. Проблемы со сборкой есть.
В целом позитивный настрой, машина людям нравится. Понятно, что нужно руки приложить, не свои, так за деньги. Бюджетный автомобиль, что здесь требовать особо.
А когда речь о калине, оснащенной и собранной по взрослому за меньшие деньги, так здесь масса претензий.

Ну так на ней креста животворящего нет.