Чет запамятовал немного ПДД, если авария заняла 2 полосы в данном направлении, могу я выехать через двойную для объезда возникшего препятствия с последующим возвращением на свою полосу... ГАЙЦЕВ на месте ДТП - нет.... объезд справа невозможен... Вопрос - САБЖ.
Чет запамятовал немного ПДД, если авария заняла 2 полосы в данном направлении, могу я выехать через двойную для объезда возникшего препятствия с последующим возвращением на свою полосу... ГАЙЦЕВ на месте ДТП - нет.... объезд справа невозможен... Вопрос - САБЖ.
По сабжу: если справа никак, пропускаем встречных и ползём слева. Если гайцы останавливают и предъявляют фото/видео, помним, что вестись на 12.15.п.4 не надо. Максимум, что могут предъявить - 12.15.п.3, а это не более 1500 руб. и права у Вас не забирают при составлении протокола. А в ответ гайцам можно вопрос: почему вместо организации разъезда в аварийной ситуации они снимают кино???..:wink:
Цитата:
Сообщение от feudor
Ситуация 3 из разьяснений Кузина.
Уважаемый feudor, при всём моём уважении к Вам, позиция Кузина есть позиция отдельного должностного лица, а не норма закона, на которую смотрит суд. Благодаря "разъяснениям Кузина" один мой знакомый наказан шестимесячным перерывом в вождении авто. Только потому что повёлся на "разъяснения" (мол если разметка и знак противоречат друг другу, то трактовка в пользу водителя) и обогнал после знака "обгон запрещён" по прерывистой. Судья сказала, что она не знает кто такой Кузин. Зато знает ПДД и КоАП. Не помог даже "99%-ный" адвокат.
Только потому что повёлся на "разъяснения" (мол если разметка и знак противоречат друг другу, то трактовка в пользу водителя) и обогнал после знака "обгон запрещён" по прерывистой. Судья сказала, что она не знает кто такой Кузин.
А Кузин по этой теме разьяснений и не двавал. По этому вопросу было письменное указание Кирьянова. На сайте ГИБДД оно опубликовано 21 ноября 2008 года. В этом случае надо было сразу обжаловать действия гайца перед начгаем, и поставить вопрос, почему ИДПС игнорируют указания своего руководства. А насчет МС согласен, ему указания гайцовского начальства до лампочки.
Вот ссылка на указание Кирьянова http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie
Чет запамятовал немного ПДД, если авария заняла 2 полосы в данном направлении, могу я выехать через двойную для объезда возникшего препятствия с последующим возвращением на свою полосу... ГАЙЦЕВ на месте ДТП - нет.... объезд справа невозможен... Вопрос - САБЖ.
У меня подобные ситуации были, но ИДПС были на месте ДТП и оформляли страдальцев. ИДПС разруливанием пробки вообщем-то и не занимались, но и за пересечение сплошных не "дёргали". Хотя по идеи ИДПС должны организовать временно "объезд-разъезд" в случаях возникновения препятствия на дороге. Cчитаю, что в вашем случае можно пересечь сплошные, но предварительно снизив скорость, включив левый поворотник, пропустив встречные ТС. И ещё возите собой фотоаппарат на случай общения с ИДПС.
__________________
Главное чтобы соображалка работала и, конечно, "костюмчик сидел"
В этом случае надо было сразу обжаловать действия гайца перед начгаем, и поставить вопрос, почему ИДПС игнорируют указания своего руководства.
Вопрос нужно ставить не об игнорировании ИДПС каких-то указаний руководства, а на не выполнение сотрудниками ДПС обязанностей по организации движения и безопасности на дороге при возникновении препятствий, например, ДТП. Естественно место препятствия на дороге ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО зафиксировать в картинку, в дальнейшем при общении с начгаями и судьями пригодится.
__________________
Главное чтобы соображалка работала и, конечно, "костюмчик сидел"
Линейный вид
