Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств

[feudor]

Сообщение от Ластик

всё, нашла, нашла и почему они так делают и как это бить можно.

Ну вот и прекрасно. А то у меня решение Серкова пока недоступно. Ориентируйся еще на КоАП.
Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела; ...

[Ластик]

Бу-га-га-га-га! Они это сделали для вручения повесток обвиняемым! Э... слов нет. Конечно я не выдержала и попёрлась в этот суд, хотя муж, вооруженный мыслимыми и немыслимыми ходатайствами и письменным объяснением на 4-х листах с приложением на 23-х листах, и сам бы прекрасно справился. И мы как два зАйца гоняли там по этажам и кабинетам в поисках нашего дела. И гоняли нас отовсюду. Ни канцелярии, ни руководства у них там нет. Каждый суслик в поле -сам агроном. Ну что, дело назначили на пятницу 13-е (Абалдеть!).

[feudor]

Сообщение от Ластик

Ну что, дело назначили на пятницу 13-е (Абалдеть!)

Удачи Вам!!!

[Ластик]

Готовлюсь... Разобрала всё письменное объяснение. Отдельно выбрала акты фотографирования (с понятыми) с фотографиями. Перечитала и перебрала письменное объяснение с приложениями. Схемку сделали как всё было. Со всеми росписями. Всё сделала в двух экземплярах-для суда и для ИДПС. Ух! Остался вот такой вопрос-ДИКТОФОН. Посоветуйте, какая модель лучше в соотношении цена/качество. Спасибо!

[feudor]

Сообщение от Ластик

Посоветуйте, какая модель лучше в соотношении цена/качество.

Вот на этот вопрос затрудняюсь ответить. Посмотрите на Право руля, там обсуждались модели диктофонов, правда давненько.

[Figura]

Олимпус VN-5500

[vladimir555]

по мне лучше всех диктофонов вместе взятых грамотный адвокат

[Ластик]

А почему мы считаем, что кто-то всегда умнее нас? Мне здорово помогли в первую очередь, конечно feudor, DAD с Права руля, спецы с ГАИ.нет. Ну и вы все советами и ссылками на нужные ресурсы. Я чувствую себя уверенно. Даже если результат будет отрицательный, то это не смертельно-у меня-то права не отбирают. Так что семья не пострадает. Всё, что нас не убивает-делает нас сильнее.(с)

[feudor]

Сообщение от vladimir555

по мне лучше всех диктофонов вместе взятых грамотный адвокат

Ну это зависит от финансовых средств, которыми Вы располагаете. Я выиграл дело по встречке сам, причем так же, как и Ластик, собирал информацию на форумах, выслушивал дельные советы.

[Ластик]

Ну, короче, дело отложили до 18-го. А было так:1. В определении, которое было вынесено судьёй до итогами рассмотрения материалов дела было указано, что ИДПСник и его свидетель подлежат вызову на рассмотрение дела по существу. Однако, в суде их не было. Но судья их как бы и не ждала. Просто решила, наверно, что сейчас нас быстренько забьёт и вынесет постановление. Но мы оказали сопротивление.2. Началось всё плохо, потому что мою доверенность признали не годной для защиты при административном деле. Я предложила по ГПК, чтобы муж в её присутствии признал меня в качестве защитника. Нам отказали на том основании, что ГПК не АПК. (В конце рассмотрения всё же разрешила мне осуществлять его защиту по его устному ходатайству.)3. Ну, тогда в ход пошли ходатайства. О приобщении в дела фотодокументов с актами фотографирования (с понятыми). И ходатайство письменное. Далее ходатайство (тоже письменное) о приобщении в дело письменного же объяснения с подписным листком от жителей дома об отсутствии знаков и разметки. Далее ходатайство о вызове свидетелей. 4. Свидетелей заслушала, поняла, что мы серьёзно намерены стоять насмерть. 5. После ходатайства об изъятии из материалов дела протокола пришла к выводу, что дело надо переносить и ИДПСов приглашать, а там уже и говорить о притоколе, поскольку "ну изыму я протокол из дела и что там останется?" На что я сказала, что этот протокол-не документ и противоречит КоАП, а схема вообще смехотворна-ни единой подписи под ней, ни привязки к местности.Так вот, я о чем: всё же как должна правильная доверенность выглядеть?