Bombat, здоровье тоже ОСАГО причем отдельно от железа.
по моральному нет нормативов поэтому обычно пару тысяч. на такую сумму толкь или здоровье или железо, а это застраховано по ОСАГО.
Спасибо всем за ответ, кто откликнулся! Да, эти деньги-компенсация за здоровье, типа мало было выплат и ей не хватило. Я передал ему, что лучший вариант-это подать в суд на виновника. Посмотрим, как будет протекать дальше тяжба, 11-го у него областной суд. Я так понимаю, там тоже присудят не в его пользу. Во всяком случае, сообщу позже что и как будет.
Но вообще, почитав эту статью и подобные дела в интернете- я в шоке. Какая дурацкая статья. Один пишет, что сбил человека насмерть, но он был очень пьяный, переходил дорогу в неположенном месте и сам рухнул под колеса. Его оправдали от административной и уголовной ответственности. Всё, не виноват. Потом спустя время приходит иск по этой статье от сына погибшего. Другие смеются, приводят пример-а если парень полез воровать провода со столба на цветмет, а его убило током, то погребение должны оплачивать владельцы ЛЭП? Идиотизм, простите.
Спасибо всем за ответ, кто откликнулся! Да, эти деньги-компенсация за здоровье, типа мало было выплат и ей не хватило. Я передал ему, что лучший вариант-это подать в суд на виновника. Посмотрим, как будет протекать дальше тяжба, 11-го у него областной суд. Я так понимаю, там тоже присудят не в его пользу. Во всяком случае, сообщу позже что и как будет.
Но вообще, почитав эту статью и подобные дела в интернете- я в шоке. Какая дурацкая статья. Один пишет, что сбил человека насмерть, но он был очень пьяный, переходил дорогу в неположенном месте и сам рухнул под колеса. Его оправдали от административной и уголовной ответственности. Всё, не виноват. Потом спустя время приходит иск по этой статье от сына погибшего. Другие смеются, приводят пример-а если парень полез воровать провода со столба на цветмет, а его убило током, то погребение должны оплачивать владельцы ЛЭП? Идиотизм, простите.
Немного разные ситуации... Не сравнивайте ДТП с участием пешехода и ДТП с участием только транспортных средств...
если речь о сбитом пешеходе, то применяется ст. 1079 ГК РФ, т.к. владелец источника повышенной опасности (автомобилист) отвечает за невиновный вред, а если речь идет о ДТП с участием только транспортных средств. то в вопросе о возмещении вреда должна применятся ст. 1064 ГК...
на суде, который предстоит вашему приятелю, рекомендую ему ссылаться на указанное мной выше постановление Пленума Верховного Суда...
ну а если суд присудит челу платить, кстати неважно какому челу, тому, что виноват, или тому кто крайний, ЧТО мешает перекинуть ВСЕ это на ОСАГО(при условии что денег по осаго хватает), почему суды принимают такие иски???? при том что осаго существует, и может ли получивший судебное решение о выплате подать в суд, а точнее (или) перенаправить возникшее обязательство гражданской ответственности в страховую компанию .
кстати если срок подачи апеляции прошел, то и страховая блин не сможет уменьшить сумму (наверное)
__________________ Дома одни девки, и даже в гараже тоже девка калина
ну а если суд присудит челу платить, кстати неважно какому челу, тому, что виноват, или тому кто крайний, ЧТО мешает перекинуть ВСЕ это на ОСАГО(при условии что денег по осаго хватает), почему суды принимают такие иски???? при том что осаго существует, и может ли получивший судебное решение о выплате подать в суд, а точнее (или) перенаправить возникшее обязательство гражданской ответственности в страховую компанию .
Ну вот пусть ответчик придет в суд с полисом и скажет, что его ответственность застрахована, все вопросы к страховой.
Ну вот пусть ответчик придет в суд с полисом и скажет, что его ответственность застрахована, все вопросы к страховой.
Полностью согласен. Суд должен привлечь с начала в качестве третьего лица СК, а в процессе рассмотрения и в качестве ответчика, если установит, что данный вид ответствености застрахован.
надо изестить страховую компанию что пришел иск и сказать что будет привлекать страховую.
потом в суде подать ходатайство о том что привлекают страховую компанию и все дальше уже будут адвокаты страховой работать т.к. они зантересованы ы том чтоб снизить выплату
причем отдельно от железа.
Линейный вид
