Юристу обошлось 22000 р с экспертизой и заседаниями. Жду повестку в суд.В кратце во дворе облили машину смывкой для краски, приехавшие полицейские объяснили это тем что рядом открылись две неофициальные парковки и это заманиха клиентов. В общем отказной, страховая по Каско отказывает и я подаю в суд.Пострадали три элемента задний бампер, заднее крыло и задняя дверь.ценна вопроса по ремонту 15300 р.
Добавлено через 1 минуту
да во дворе в этот вечер пострадало пять новых машин.
Юристу обошлось 22000 р с экспертизой и заседаниями. Жду повестку в суд.В кратце во дворе облили машину смывкой для краски, приехавшие полицейские объяснили это тем что рядом открылись две неофициальные парковки и это заманиха клиентов. В общем отказной, страховая по Каско отказывает и я подаю в суд.Пострадали три элемента задний бампер, заднее крыло и задняя дверь.ценна вопроса по ремонту 15300 р.
Добавлено через 1 минуту
да во дворе в этот вечер пострадало пять новых машин.
arhi72, а чё в отказе то хоть написали? З.ы.просто высшее юридическое, так сказать профессиональный интерес. у мну ща со страховой дело (но у меня банальное, мало денег насчитали).
arhi72, а чё в отказе то хоть написали? З.ы.просто высшее юридическое, так сказать профессиональный интерес. у мну ща со страховой дело (но у меня банальное, мало денег насчитали).
Сказали что воздействие химических жидкостей на корпус авто не оговорено действиями договора. Но забыли что это действия третих лиц приведшее к ущербу и то что на этой планете всё состоит из химических элементов. Короче их принцип отказать как можно больше по любой самой бредовой отмазке и надеятся что не все пойдут в суд да и пока суд да дело деньги около трёх месяцов будут у них, конечно выплатят потом больше.
Линейный вид
