Калина ws М-2141

[Чючюндрик]

Al_Koyot, согласен, если бы качество подготовки и окраски москвичей были на современном уровне, машина была бы вообще супер.

[asaw]

Al_Koyot, придираться можно только к качеству окраски. Я как-то видел реногор, который прогнил в сугробе до дыр. Краска там с виду была очень хорошая (металлик).
Ну а с качеством окраски, видимо, было как повезет. Хотя мне и всем знакомым почему-то везло.
Ещё некоторые говорят, что у металла кузова была якобы слабая коррозийная стойкость. Причем на ранних 41х металл был лучше, чем на последующих святогорах. Подтвердить это не могу.

[Путин!ка]

Да это правда с ржавчиной проблема.
Вот посмотрите на цивик-машинка так себе, а ширина колеи большая и поэтому машина управляется лучше.

Создал я эту тему так как здания автозавода москвич будут сносить. Пришол конец этой марке окончательно.

a Golf не когда не был хорош особенно последний? а цена

[asaw]

Сообщение от Vladimir Putinka

и поэтому машина управляется лучше.

Вы это как определяете? Заезды на время устраиваете? Какой смысл в этом "управляется лучше"??

[YUPiter]

Сообщение от Vladimir Putinka

...a Golf не когда не был хорош особенно последний? а цена

Прошу Вас, добавлять "ИМХО" в следующий раз!
По моему мнению, Гольф - ЭТАЛОН сбалансированного по совокупности качеств автомобиля! Особенно 4й и 5й!!!

[Wishmaster]

и особенно GTI $$$$$$$$$$$$$$$$)

[Путин!ка]

какая тут сбалансированность про такой цене :wink:

[NickSS]

B]Vladimir Putinka[/B], Печальная, очень печальная весть о начале истребления корпусов АЗЛК...
ИМХО АЗЛК-2141 - машина просто уникальная и во многом так и не превзойдённая отечественным автопромом. Простота по механие (и вытекающая из неё надёжность), хорошая конструкторская проработка.
У меня машина, к-рая была сделана ещё в СССР, техосмотр прохожу по-честному.
Однако мой Москалик состарился, вот и обратил свой взор на Калину... Размер Калины после Москаля - не смущает, даже хочу авто поменьше (в городе-то тоже теснее становится). Однако склонность ВАЗа к неоправданному усложнению конструкции мне не очень по душе (это я после ковыряния в "десятке"- наворочено много, а вот с надёжностью - не очень).

[vital15]

Сообщение от Vladimir Putinka

У меня до калины был и есть м-2141 с двигателем ваз 1.7.
Вот могу сказать чем лучше Москвич Калины:

1) Управляемость Москвича в поворотах лучше, крены минимальны, не болтает на колее.
2) Салон больше, багажник больше.

Всё-таки никак ваз не может отойти от габаритов копейки и это очень вредит управляемости!

Ошибка какая то на 41 не ставили 1.7 Ваз , может Уфа стояла?
41 Москвич -неплохая машина , салон у нее точно больше Калины, там вообще салон огромный был. Единственное но эти машины были плохо покрашены.
Сейчас на двигатель Узам нету запчастей никаких.

[Чючюндрик]

NickSS, Калина проще десятки. Нет моторедукторов заслонок отопителя, нет датчиков уровней жидкости, датчиков перегоревших лампочек. Я разбирал полностью салон, так вот коммутаций там на уровне классики, мне это очень понравилось. Так что про супер-пупер усложнение конструкции речи не идет.