Извините, что вмешиваюсь. Заинтересовала тема о регистраторах ну и наткнулся тут на эту фигню. Большинство водителей они не смогут привлечь к ответственности. Например, меня снял на регистратор едущий сзади в момент выезда на встречку в нарушение правил. Слил он эту информацию в ГИБДД, те по номеру машинки определили меня, ну и естественно приглашают для составления протокола. Прихожу, заявляют, вы дорогой товарищ такого то числа во столько то времени совершили выезд на встречку. В ответ заявляю, что в данное время машинкой не управлял, т.к. находился на работе. Если им нужен подтверждающий документ, то он будет. На следующий день приношу документ с работы, что в это время я находился на совещании у генерального директора. Показываю полис ОСАГО, где еще вписаны сын и сноха. На вопрос кто из них был за рулем, ответ прост, статья 51 Конституции. Так, что господа инспектора ищите и доказывайте, кто был за рулем.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Извините, что вмешиваюсь. Заинтересовала тема о регистраторах ну и наткнулся тут на эту фигню. Большинство водителей они не смогут привлечь к ответственности. Например, меня снял на регистратор едущий сзади в момент выезда на встречку в нарушение правил. Слил он эту информацию в ГИБДД, те по номеру машинки определили меня, ну и естественно приглашают для составления протокола. Прихожу, заявляют, вы дорогой товарищ такого то числа во столько то времени совершили выезд на встречку. В ответ заявляю, что в данное время машинкой не управлял, т.к. находился на работе. Если им нужен подтверждающий документ, то он будет. На следующий день приношу документ с работы, что в это время я находился на совещании у генерального директора. Показываю полис ОСАГО, где еще вписаны сын и сноха. На вопрос кто из них был за рулем, ответ прост, статья 51 Конституции. Так, что господа инспектора ищите и доказывайте, кто был за рулем.
Не думаю, что инспектору придется что либо доказывать. Вам придется
Цитата:
Сообщение от КОАП
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
....
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Не думаю, что инспектору придется что либо доказывать. Вам придется
Не придется мне ничего доказывать. примечание к ст.1.5 и ст.2.6.1 в этом случае не работают. Видеорегистратор не является СТС работающем в автоматическом режиме.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Не придется мне ничего доказывать. примечание к ст.1.5 и ст.2.6.1 в этом случае не работают. Видеорегистратор не является СТС работающем в автоматическом режиме.
Мне вообщем-то все равно. Будет много прицендентов, внесут изменения в законодательство.
Да пусть сообщают. Только полисменам не нужно будет. Для того, что бы доказать, кто находился за рулем, надо потратить не мало времени. А они работать не любят. По транспорту юридических лиц они могут дело раскрутить, тут проще, если выписываются путевые листы.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
В зависимости от нарушения, вам выпишут штраф или приглясят на суд. Там и будете доказывать, что вас не было за рулем. Не забываем о том, что это не анонимные доносы, а заявления от граждан с просьбой разобраться. т.е. есть свидетель и запись видео. кому поверит суд?
В зависимости от нарушения, вам выпишут штраф или приглясят на суд. Там и будете доказывать, что вас не было за рулем. Не забываем о том, что это не анонимные доносы, а заявления от граждан с просьбой разобраться. т.е. есть свидетель и запись видео. кому поверит суд?
_Дмитрий_, прежде чем выписать штраф или направить в суд, надо оформить протокол. А на кого они будут выписывать протокол, если я заявлю, что за рулем не находился? Но допустим инспектор выписал все таки протокол на меня, вот в этом случае он будет обязан доказать, что я был за рулем. Ведь на дороге машинку не останавливали. Уже были случаи, когда гаишники отказывались оформлять подобные нарушения, зная какую головную боль они заработают при выявлении истинного нарушителя.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Он не обязан вам ничего доказывать. Выпишет протокол, а дальшы вы можете в суд идти и судиться до последнего. Но посвторюсь, автор видео может вас легко опознать...
Он не обязан вам ничего доказывать. Выпишет протокол, а дальшы вы можете в суд идти и судиться до последнего.
_Дмитрий_, Вы в КоАП то давно заглядывали?
А если я на самом деле не был за рулем, а управлял машиной сын. У инспектора есть только видео, по которому можно прочитать номера и определить собственника ТС. На каком основании он меня как собственника ТС привлечет к ответственности? Может статью кодекса назовете?
Цитата:
Сообщение от _Дмитрий_
Но посвторюсь, автор видео может вас легко опознать...
А автор снимал нарушение сзади, кто за рулем был он не видел.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Приезжайте в Питер, проедемся с вами, я сзади. Нарушите правила, я все запишу и отправлю куда надо. Далее будете в ГАИ узнавать, кто там вам что должен доказывать. Дискуссию на эту тему прекращаю, ибо оффтоп.
Линейный вид
