Да сомневаюсь... видеоматериалы же к делу подшиты? + есть свидетели... я думаю у него нет шансов... сильно много фактов и факторов уличающих его...
да все подшито. И кроме второго свидетеля все сразу было заявлено в объяснительной. просто видео с плохого ракурса, удар был со стороны противоположной от камеры
Со вторым свидетелем я пролажал - надо было сразу сгонять до дома и на регике его номер посмотреть, я его поэтому не заявил, что номер не запомнил.(((
"Челябинск входит в десятку крупнейших городов России, имея население 1 169 432[5] чел. (2014) город занимает восьмое место. В 2014 году было подписано соглашение между 4 муниципалитетами и 3 районами о создании Челябинской агломерации, в которую кроме областного центра будут входить Копейский городской округ, Сосновский, Красноармейский, Еткульский, Еманжелинский, Коркинский и Чебаркульский районы. «Большой Челябинск» будет насчитывать численность населения около 1564 тыс. человек и занимать площадь 9511 кв. км."
leo-2123, нашли, теперь надо доказать вину. Точнее на этапе ГАИ я доказал, но обжаловать будет 100% пытаюсь понять промахи, чтоб исправиться
Это здорово что нашли владельца. Отбрехаться (что ехал кто то другой) ему будет очень тяжело. Нужны какие то железобетонные факты (вроде коммандировки, билетов куда то).
Что со страховой? у тебя каско/осаго? Заявление на возмещение убытков подал? Что нибудь говорят?
Начальника на кашкае прошлым летом притерла девочка (кралась между рядами на светофоре и не расчитала дистанцию). Поцарапала бок и уехала.
Номер и само действо было записано на его видеорегистратор. Обратился в полицию с заявлением - оформили. Объявили в розыск. Нашли тут же его пригласили в суд (на след день) в качестве свидетеля где он эту водятельшу опознал. Ну и лишили девочку прав на 1,5 года, с решением суда он пошел в свою страховую. Все выплатили в полном объеме.
Как бы если владельца нашли и если в этот промежуток времени у него нет алиби, то попадос.
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Что со страховой? у тебя каско/осаго? Заявление на возмещение убытков подал? Что нибудь говорят?
ОСАГО. Написал уведомление по страховому случаю (чисто формально, как вступит в силу решение суда так поеду писать заявление на выплату)
откажут - отсудим. Обязанность уведомить в определенные сроки я соблюл, хотя и это не ведет, а по гражд. плокости еще есть 3 года на размотать с/к...
Главное чтобы чел не обжаловал, т.к. сроки тянет ну и все было по справедливости
Получу определение и по накатанной дорожке, СК, осмотр, экспертиза, недоплата, суд, взыскание-штрафы...
авторевизор, не, меня интересует не развалит ли виновник дело... какие у него на это шансы? как накажут мне по фиг, на усмотрение суда, мне лично важно чтоб человек понес заслуженное наказание, лично я предпочел бы чтоб его полишали на полтора.
Он может попробовать доказать (и небезрезультатно, на мой взгляд), что не заметил ДТП и, соответственно, умысла в оставлении места ДТП у него не было. Тут есть немного судебной практики по этому вопросу.
Добавлено через 8 минут
Вот цитата из одного дела:
Цитата:
субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предполагает наличие у виновного прямого умысла уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Суд апелляционной инстанции не может согласится с выводами мирового судьи о доказанности виновности Варухина А.С. в совершении административного правонарушения, так как и в протоколе об административном правонарушении, и в своих объяснениях Варухин А.С. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признавал, пояснял, что не почувствовал, как задел автомобиль <данные изъяты>», поэтому и не остановил транспортное средство которым управлял, с места ДТП не уезжал, поскольку не знал, что произвел наезд на автомобиль «<данные изъяты>» в связи с чем, стал участником ДТП. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Варухин А.С. осознавал, что он являлся участником ДТП и умышленно скрылся с места ДТП.
Так что если виновник сам не признавался, нет видео или показаний свидетелей, которые подтверждают, что он, к примеру, вышел, осмотрел повреждения и уехал, то у него есть шанс избежать наказания по ч.2 12.27