Ответ: посоветуйте -как біть - решить проблему с ДТП
Цитата:
Сообщение от TTT
Может вопрос для юристов – но вообще как лучше поступить….
Дело в том что –у меня было не большое ДТП, так на парковке немного поцарапала машину, я виновата, машина Тойота РАФ 4….дело в том что в заключении написано «потертости бампера»….теперь суть волпроса…. Суд назначили …но хозяйка машины не хочет дожидаться суда, а хочет так решить вопрос, мол поедим на СТО – сколько скажут за ремонт и т.д. …. Мне нет смысла ехать на Сто – я не чего в этом не понимаю…. Она говорит что вот такие царапины - - - вроде не значительные могут повредить соты(не знаю какие) в бампере - - - но я думаю что должен быть сильный удар что бы повредить эти соты – логично????….. Вот так быть, тоже не хочется платить за чужие ошибки…..ждать суда или так решать – что делать????
А еще моя страховая компания отказалась - - - не было всех документов которые они требуют …. Если бы страховая оплачивала, ладно …. Скажите что делать, куда обратиться…..
Суд. только суд. Стоимость ремонта надо оплачивать не ту что выставит СТО а ту которую оценят оценщики. С экспертизой надо быть аккуратными возмите с собой более менее спеца. Буддте внимательны и с судом. Сходите туда раньше чем назначили расмотрение в канцелярии напишите заявление и ознакомтесь с материалами которые ГАИ направило в суд спокойно осмыслите почитайте правила и воюйте протокол ГАИ не является окончательным вердиктом.
УДАЧИ
ПисАл в другой теме, но ответа не получил. Может здесь кто нибудь просветит меня о штрафах за превышение скорости, обгона, пересечении сплошной и за какое нарушение грозит лишение прав?
http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=8010Вот эту веточку почитай. А вообще я слышал, что на иностранцев вообще ГАИшники не кидаются. Очень много бумажной волокиты с ними. Так что если не борзеть, и вести себя правильно, ничего платить не прийдётся. В Украине со скоростью так:НП- 60вне НП-90вне НП с разделительной полосой-110+20км\ч(везде) за которые не штрафуют.Знаки "40" почти везде поснимали, границы НП тоже сильно пересмотрели в пользу водителей. Сейчас при таком режиме езды вполне приемлимо ездить не нарушая (почти). И расход меньше.А штрафы - ну гривен до 500 всреднем (2500р.) А ещё после зимних репрессий, народ стал дюже умный, и с гайцами без ВИЗИРов разговаривают совсем иначе чем с теми что с ВИЗИРами.Удачи на дорогах!
Из форума ВАЗ 2101 узнал, что ГАИ проверяет машины на предмет наличия порошкомого огнетушителя с массой тушащего вещества не менее 2 кг.
Зашёл на сайт Верховной Рады и убедился: да, с 3.09.09 в ПДД внесены изменения.
Огнетушитель должен не просто быть, а соответствовать действующим нормам. В том же постановлении, которое вводит изменения в ПДД, отдельным пунктом эта норма прописана (Изменение в постановлении КМ № 1128 от 8.10.97): огнетушитель должен быть порошковым с массой порошка не менее 2 кг.
Правда, в этом же в этом изменённом в постановлении № 1128 "Про забезпечення колісних транспортних засобів первинними засобами пожежогасіння" говорится, что транспортное средство должно быть укомплектовано огнетушителем соответствующего типа до 2011 года.
Т. е. до этого времени придирок к типу огнетушителя быть не должно!
И ещё. Отменено нелепое требование возить огнетушитель в салоне: при отсутствии штатного места, он должен находиться "в легкодоступном месте".
__________________
Последний раз редактировалось РусскийИнок; 24.09.2009 в 13:59..
Опять начнутся качели, должен-не должен, может-не может... ППЦ насколько я знаю средства огнетушения, трос, ручник, аптечку ДАЙ могут проверять только при проведении очередного ТО, потому вопрос актуален раз в два года.
а у кого последний раз спрашивали наличие аптечки и огнетушителя и знака аварийной остановки?
меня за полтора года остановили то всего 4 раза, из них 2 раза я нарушил, один раз утром на перегар, и один раз ночью на перевале...