Обо всём

[МAXIMUS]

Матроскин,кто рано встаёт ,тому бог подаёт !Было снега завались !Отличная погодка для экспериментов

[Pitstop]

да я и в 11 ни куда не тороплюсь а по поводу "кто рано встаёт, тому далеко на работу" )

[relev]

Сообщение от Матроскин

да я и в 11 ни куда не тороплюсь а по поводу "кто рано встаёт, тому далеко на работу" )

мне до работы - 15 минут неторопливым шагом, обычно дохожу за 11 минут. имхо это не так чтобы прям далеко.
однако, вставать в 7 утра всё равно приходится... :(

Эх, жизнь моя жестянка! да ну её в болото. (с) Водяной

[relev]

На завтра погодка ещё та будет :( Сейчас пришёл с улицы - просто брррр какой-то! Только зонтик меня и спасал всю дорогу...

[Simbi]

Сообщение от relev

На завтра погодка ещё та будет :( Сейчас пришёл с улицы - просто брррр какой-то! Только зонтик меня и спасал всю дорогу...

да уж погодка седня что то не очень, самое то для эксперемента=)ну как там наш эксперемент можно еще фоток?

[relev]

сегодня классная возможность посмотреть на работу покрытия зимой, т.е. заглянуть в будущий снежный сезон. как по заказу
у кого уже обработано - плиз, расскажите, что да как!
(хотя бы на стоящей на стоянке машине)

[Sileighty]

"Нулевик"-из другой оперы, ЁЖИК
Железки и жидкости не ставят в один ряд.

Мне смысл этого "препарата" не ясен. В чём смысл и цель? Я считаю что это лишняя трата денег "ни на что". ИМХО

[relev]

Сообщение от Sileighty

Я считаю что это лишняя трата денег "ни на что".

А почему ты так считаешь?

Сообщение от Sileighty

Железки и жидкости не ставят в один ряд.

Почему? Железки тоже бывают лишняя трата денег "ни на что".
Например, поставь в свой домашний комп 4 плашки памяти по 4Гб.

Сообщение от Sileighty

В чём смысл и цель?

честно говоря, я почему-то думал, что по фоткам всё и так видно и понятно

Смыслы и цели:

1. безопасность и удобство вождения в плохую погоду
(стекло почти всегда достаточно прозрачное, независимо от того, кто едет перед тобой и насколько он далеко), а так же снижение нагрузки на нервную систему и экономия времени при обгоне на оживлённой трассе, особенно грузовиков.

2. снижение износа стекла (царапины) и дворников - при скорости выше 70-80км/ч дворники в общем-то не нужны, всё сдувается со стекла набегающим потоком воздуха.

3. в зимний сезон - уменьшение расхода незамерзайки
4. в зимний сезон - стекло оттаивает быстрее, его не надо отшкрябывать скребком

5. следы от мошкары удаляются "лёгким движением руки"
6. помёт от птиц - тоже (понимаю что не всем актуально, но тем не менее )
7. пятна от битума, солярки и др. неприятных субстанций - тоже.

Отличие от других подобных продуктов:
1. длительная живучесть (до полугода или 10000км),
2. не смываемость на мойках,
3. не мешает ночью (наоборот - помогает, даже в хорошую погоду)
4. ну и собственно гораздо большая сила отталкивания разных жидкостей от стекла.

[relev]

Сообщение от Ежик

"Антидождь" не работает так эффективно, как в прошлом году, когда я покупал такой же (то ли обработали неправильно, то ли контрафактная продукция попалась).

Я кажись знаю в чём тут дело )
Подозрения и раньше были, а тут ещё и Ёжик сам подсказал. Сегодня или завтра с утра будет возможность проверить на практике. Потом доложу...

[relev]

Значит, докладываю.
Как и ожидалось, всё дело - в качестве подготовки чистого стекла.
В инструкции к Антидождю написано - нанести на чистую поверхность, да?
В народе считается, что если Антидождь "не работает" - значит он "смылся" со стекла, и оно "чистое".
Фигу. На практике оказалось, что тонкая его плёнка всё-таки остаётся. Толку от неё в плане водоотталкивания - как от козла молока, но она есть. Поэтому любое следующее покрытие Антидождём или любым другим средством не сможет прилепиться нормально к стеклу и быстро прекратит работать - что Ёжик и наблюдал после первой же мойки.

Сегодня имел удовольствие попробовать смыть со стекла Антидождь (по словам хозяина - рублей 120 за флакон), нанесённый в начале сентября прошлого года. Действие этого Антидождя закончилось почти 6 месяцев назад, но какая-то силиконовая плёнка на стекле всё ещё была. Вот её-то я и пытался смыть.
Для этого использовался следующий алгоритм.
1. помыть стекло губкой с химией, (губка и химия - которые используются на авто-мойках, не знаю точно, какие именно, да и не важно имхо)
2. затем хорошенько (в разы дольше, чем на авто-мойках) полить его водой с той же химией под давлением 140бар
3. затем промыть чистой водой под тем же давлением.
Повторил этот цикл раз 6 - потом кончилась химия %)
Кардинального воздествия на остатки плёнки не просматривалось. Да, вроде стало поменьше, особенно там где дворники, но всё равно - "чистым" стекло не назовёшь (не путать с "прозрачным" ).
В конце-концов сдался и воспользовался белой фигнёй, которой натирали стекло в самом начале ролика, который Ёжик снимал про свою машину. И то - пришлось тереть минут 5-7, пока оттёрлось.

По предварительным наблюдениям, Nanolux избавлен и от этой неприятной фичи. По крайней мере на тех машинах, где он наносился повторно, никаких проблем с нанесением и результатами замечено не было. Утверждать это на 100% пока рановато, так как все обе две повторно обработанные машины были неправильно (т.е. с нарушением технологии) обработаны в первый раз. Ни одна из машин, которые были обработаны нормально, пока не потребовала повторной обработки (бегают с ноября). Да, ухудшение качества покрытия наблюдается, у кого через месяц, у кого через 2, но покрытие всё равно продолжает работать удовлетворительно.