У меня на работе 30 ланосов ездят уже год, включая мой рабочий (Алкогольная компания)... Особых проблем ни у кого не было пока. Пробеги от 27 до 55 тыс. км . У ланоса есть не только минусы но и много плюсов.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Хотя с запчастями по жестянке полный пипец...
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
У Калины нравится интерьер и вместимость. У ланоса - устойчивость, динамика и абсолютное отсутствие шума или дребезга, вибрации со стороны двигателя и КПП. Вот так и Езжу - днем на Ланосе, вечером на родной Калине. Сравнивай хоть засравнивайся...
Пытаюсь выбрать не слишком дорогую машину для поездок с семьёй в отпуск на море, в выходные - на дачу, на речку, на базар в конце концов. Доход в семье достаточно скромный, поэтому о престижности, комфортности и прочих буржуазных излишествах речь не идёт. Т. е. нужен эдакий "автомат Калашникова" - предельно простой и надёжный.
У нас на Украине такой машиной большинство считает "Ланос".
О Калине у нас толком никто пока не знает.
Может кто-нибудь сравнить "Калину" с "Ланосом"?
Пытаюсь выбрать не слишком дорогую машину для поездок с семьёй в отпуск на море, в выходные - на дачу, на речку, на базар, в конце концов. Доход в семье достаточно скромный, поэтому о престижности, комфортности и прочих буржуазных излишествах речь не идёт. Т. е. нужен эдакий "автомат Калашникова" - предельно простой и надёжный.
У нас на Украине такой машиной большинство считает "Ланос".
О Калине у нас толком никто пока не знает.
Может кто-нибудь сравнить "Калину" с "Ланосом"?
Ланос или Калина с каской! На украине с зч кузовными замучаешься для Калины.
А тема, думаю, на месте: чем хуже "Калина или Ланос?", чем "Калина или Нексия?" Тем, что Нексию собирают в Узбекистане, а Ланос в Украине?
Ну тогда тема будет как сравнение двух авто, а не как помощ лично Вам в выборе авто для своих условий.
Насчет места сборки. - Если бы одно и тоже авто собирали на Украине и в Узбекистане, то я однозначно бы выбрал украинское . Во времена союза еще можетбы подумал (по известным причинам).
__________________
В каком-то смысле все, у кого третий глаз раскрыт, одноглазые. ( "Затворник" (с) )
[QUOTE=РусскийИнок;438363]Пытаюсь выбрать не слишком дорогую машину для поездок с семьёй в отпуск на море, в выходные - на дачу, на речку, на базар в конце концов. Доход в семье достаточно скромный, поэтому о престижности, комфортности и прочих буржуазных излишествах речь не идёт. Т. е. нужен эдакий "автомат Калашникова" - предельно простой и надёжный.
У нас на Украине такой машиной большинство считает "Ланос".
О Калине у нас толком никто пока не знает.
Может кто-нибудь сравнить "Калину" с "Ланосом"?[/QUOTE
Живу в столице Ланосов,а купил Калину и вот почему.1)Кузов универсал которого у Ланоса нет(А мне нужен был большой багажник,много можно вложить и который можно разобрать и при случае поспать в машине)2)клиренс,у лады на 20-25 больше и это лучше если перемещаться нетолько по асвальту.3)двигатель-брал 1,4(новый,экономный) у Ланоса-1,5-1,6 древний ино с немальньким расходом,в городе больше 10л.есть и новый Ланос 1,4-с дохлым и дерьмовиньким таврийским движком.4)внутреннее пространство салона у калины больше.5)цена,Калину универ. в комплектации люкс можно купить за 58.000грн.,а Ланос подобной комплектации правда хеч пятидверный(п.1)будет стоить 68.000грн.Вот моё ИМХО по поводу кто-кого.Хотя вцелом Ланос как машина для город-шоссе неплохая,только если бы не п.3.
новый Ланос 1,4-с дохлым и дерьмовиньким таврийским движком
Бред... У Таврии нет такого движка... С родным движком Ланоса двиг 1.4 конечно не сравнить, но движок не такой уж и дерьмовый, у нас много Сенсов в такси и не жалуются...
Бред... У Таврии нет такого движка... С родным движком Ланоса двиг 1.4 конечно не сравнить, но движок не такой уж и дерьмовый, у нас много Сенсов в такси и не жалуются...