не согласен с Ветераном!
если не сравнивать калину с конкурентами, то и не будет объективной точки зрения о ней. а про неуважение - это какая то ерунда, извините.
каждая машина хороша на столько, на сколько она стоит своих денег. именно по этому параметру и стоит их сравнивать, в разумных пределах, конечно.
почему не сравнить базовый фокус с калиной?
или наоборот, выяснить, стоит ли переплатить и купить опель астру вместо непрестижной калины. нормальный процесс выбора и сравнения.
На мой взгляд конкерент Калине именно (Логан, Ланос). А с Акцентом мне кажется Вы уже перегнули палку.
По новым ценам - может быть ). По старым он стоил не настолько и дороже, чтобы уже нельзя было выбирать.
И я таки выбирал, предпочел Калину. На конец года - был вполне конкурент. В чем-то получше, в чем-то похуже, да еще и подороже - то на это примерно балансируется. Правда он больше с Приорой конкурирует (они больше друг на друга похожи), но все равно
Сейчас, при его ценах, он наверное не конкурент вообще никому ) потому и рухнули продажи разом на 80%
По любому, пошлин нет на автосборочные заводы, и для них же на несколько лет нулевые либо самые минимальные пошлины на комплектующие (Автоваз и то больше платит пошлины за импорт комплектующих).
По любому, пошлин нет на автосборочные заводы, и для них же на несколько лет нулевые либо самые минимальные пошлины на комплектующие (Автоваз и то больше платит пошлины за импорт комплектующих).
для ТАГАЗа никаких сниженых ставок растоможки авто-комплектующих нету, т.к. нету соглашения о пром.сборке с МЭР и Минпромторгом, комплектующие российского производства они не используют. за корейские платят в твердой валюте, поэтому рублевая цена выросла на 35-40%, что-уж говорить про таганрогский акцент, если даже ижевская спектра с 20% (если память не изменяет) локализацией и режимом пром.сборки не выгодна ? http://lkforum.ru/showpost.php?p=659209&postcount=335
А вот вам еще один пример унижения Калинки. http://avtomir.com/cars/minitest/5051/ В статье в изобилии присутствую грубые ляпы, вот один из них, хетч в комплектации люкс с двигателем 1,6 и шестнадцатью клапанми выпускался в 2005 году!!!! А седан в комплектации норма увидел свет только в 2006 году!!!
Автор ннигде не указал, из каких источников и на основании чего
написана статья.
Скорее всего по другим публикациям Таких же
"Знатоков". Переливание из пустого в порожнее.
Не видел, не ездил, статистики и мнений большинства владельцев не знает.
Но болтает. Ерундой.
Статья основана на слухах о единичных случаях проблем с автомобилем Лада Калина. Для правдивости добавлено несколько фактов, имевших место.
С таким же успехом, я как бывший владелец Мазда 3 могу написать похожую статью.
Замалчивая достоинства и выпячивая единичные случаи и недостатки.
Например, написать о Форд Фокусе, когда имели место несколько случаев, когда отламывалось заднее колесо. Факт общеизвестный.
И что, Форд,- плохая машина?
А вот про Калину писать и повторять одно и то же можно.
Пора уже прекратить. Для истинных владельцев такие статьи просто смешны, а их авторы не вызывают уважения.
Александр.
Призываю и других это сделать.
__________________
Последний раз редактировалось Mazaika; 05.04.2009 в 12:24..
Самое Смешное: автор статьи пишет:
Что использовал для статьи материалы
сайта "ПодбрАвтору"
Теперь, внимание(!!!), момент Истины!
Сходите на сайт и найдите на этом Жалком и куцом форуме,
среди менее, чем 1000 сообщений форума сведения об автомобиле Лада Калина.
На основании которых написана Рубрика.
Вот пример, когда ради пиара своего сайта и фирмы,
пишется ложь о Калине.
Главного конкурента подержаных иномарок.
Вот так создаётся общественное мнение.
__________________
Последний раз редактировалось Mazaika; 05.04.2009 в 12:29..
mikl 7, ещё смешнее:
бегло просмотрел Весь форум ПодборАвтоРу.
Не нашёл Даже упоминания про Ладу Калину.
(есть два упоминания просто про ВАЗ, и то отвлечённые, не конкретные)
__________________
Последний раз редактировалось Mazaika; 05.04.2009 в 13:11..
А где пренебрежительное отношение к Калине? Я везде говорю: "Нормальная, достаточно надежная машина на её цену Ну какой смысл сравнивать Калину с Фордами, Шкодами и т.д.? Ведь единственным действительно объективным аргументом будет цена. Так зачем огород городить?
). По старым он стоил не настолько и дороже, чтобы уже нельзя было выбирать.
Линейный вид
