Отзывы владельцев о Ладе КалинеОтзывы владельцев об своих автомобилях Лада Калина. Ощущения и опыт, полученный в условиях реальной эксплуатации. Плюсы и минусы автомобилей Лада Калина.
До этого был Хетч, вид спортивный, молодежный, но багажника практически нет, ящик с инструментами + насос и места почти нет))
Сейчас взял Седан, багажник приличный)) да и внутри как-то места больше чем в Хетче, хотя может это обманчиво.
эхх...чем больше читаю эту ветку, тем больше убеждаюсь, у большинства сидящих здесь, если не у всех, советское воспитание: Машина должна обязательно иметь большой багажник, чтоб много увезти и неважно, что 60-70% времени в нем возится воздух, неважно что Калина это легковой автомобиль и заявленную заводом-изготовителем грузоподъемность(475 кг, это максимум, причем это с пассажирами, запаской и прочей дребеденью, которая укладывается в понятие полной массы авто или максимально разрешенной) нарушать нежелательно, а учитывая объем багажника того же универсала, задумайтесь, сколько кг туда влезет физически, а сколько реально можно везти??)) И неважно, что машина везет груз с перегрузом, конечно повезет, никуда не денется, но каково при этом подвеске? Ходовке? Сцеплению? Двигателю, в конце концов?)) Так что задумайтесь, а нужен ли большой багажник в легковом авто, тем более в современном, если грузить его сверх норм, заявленных заводом нельзя? И не надо думать, что от типа кузова зависит грузоподъемность, нет, у всех Калин она одинакова, можете проверить это в своих ПТС, там у каждого две, заветные, цифры: 1. Масса в снаряженном состоянии - 1080, 2. Полная масса автомобиля или, как ее еще называют, максимально разрешенная - 1555)
Так что спор ни о чем, каждый вибирает себе то, что ему по вкусу и не нужно утверждать, что в Хэтче маленький багажник а в Универсале он огромный, по объему да, это так, но по грузоподъемности они одинаковы, а теперь вопроос на засыпку, где использование пространства багажника будет более эффективным, с точки зрения грузоподъемности?)))
__________________
В России две беды: Дураки и дороги, причем первая постоянно ремонтирует вторую)
у большинства сидящих здесь, если не у всех, советское воспитание: Машина должна обязательно иметь большой багажник
Причём тут воспитание???
Цитата:
Сообщение от Dim4iK
Так что задумайтесь, а нужен ли большой багажник в легковом авто, тем более в современном, если грузить его сверх норм, заявленных заводом нельзя? И не надо думать, что от типа кузова зависит грузоподъемность
Нужен!И нужен именно ОБЪЁМ,а не грузоподъёмность(кирпичи не возим).
На дачу езжу каждую неделю,да и пикнички зимой и летом не кто не отменял.Посему объём лишним не бывает!
Купил хэтч, потому что, на мой взгяд, он единственный выглядит красиво. Универсал жопой упорно напоминает Таврию, поэтому я просто не могу его воспринимать. У седана зад какой-то пустой кажется. А у хэтча вон какие фонари - красотища!
Единственное что не нравится - чтобы положить пакет с покупками в багажник, приходится пачкать руки. Правда приспособился в эту слякоть запихивать покупки, раскладывая спинку заднего сиденья. Но не всегда удобно, потому что детское сиденье мешает.
Dim4iK, не согласен с тобой, вот я например кирпичи тоже не вожу)) а вот попробуйте детскую коляску (большая которая) в хетч положить (что не получится) и в седан (куда она с легкостью влезет))
а вот с dimOH я согласен, тут важнее не грузоподъёмность, а именно объем.
Мне кажется не нужно в теме высказываться уж очень категорично!..Каждый выбирает машину под себя..Все кузова по своему хороши! Купил хетчбек (дело случая)..хотя на него и не смотрел по первоначалу..Прошло четыре месяца..и сечас понимаю-это для меня..70% времени езжу один..Остальное время вдвоем..очень редко втроем..Нравится именно тем,что он короче..(маленький..юркий)..Для грузов у меня есть другая машинка..кстати поставил на Хетчтбек и фаркоп-можно при необходимости и прицеп загрузить..Кстати до Калины была Нексия..которая на 600 мм длинней..Так вот если в калине сложить сиденья то она и думаю по объему выиграет у Нексии (задние сиденья у нее не складываются). Удачи всем!
dimOH, Сергей 093, Еще раз повторюсь, большой объем не всегда хорош, да и не каждому нужен, нет конечно, если человек каждый день, круглый год ездит с полностью забитым багажником, то да, а если это разовый выезд? Напрашивается вопрос, в чем смысл катать воздух?)) Каждый выбирает авто под себя и по своим потребностям и говорить, что какая то машина или тип кузова лучше другого, только потому, что багажник больше, глупо и не нужно, каждому свое)) Объем багажника это вещь субъективная, не всем нужен большой объем, кому то 200 литров за глаза хватает, а кому то и 600 мало)))
P.S.: Убедительная просьба, ставите в профиль +/-, будьте так добры подписаться, а то как то не по мужски))) Сцым чтоль??))))
__________________
В России две беды: Дураки и дороги, причем первая постоянно ремонтирует вторую)
Последний раз редактировалось Dim4iK)); 20.04.2011 в 10:25..
Dim4iK, Я и не утверждаю,что какой то кузов лучше.
Просто я выбирал под свои потребности кузов,а не потому что у меня совковое воспитание(не дай Бог),как вы выразились.
Dim4iK,Хорошая дискуссия. Каждый по своему прав. Меня спросил товарищ (после меня взял седан) - А зачем ты взял универсал? Ты-же воздух в основном возишь.
На что я ему ответил - Да, но сама возможность взять на борт больше полезного -уже перевешивает.
А по поводу внешнего вида - кому что нравится. Демократия- понимаишь?
Многие, кто ездят на жипах о бездорожье даже не думают.
Всем удачи на дороге.
Ещё по мне калина-универсал - это скорее полноценный хетч, чем огромный сарай универсал.
)
Линейный вид
