Господа,по случаю ставил сетку в бампер приобретенной родителями Калина-2 универсал,комплектация норма, и когда снял передний бампер обнаружил что под ним отсутствует усилитель как на Калине-1. Это как понимать?!?! Удешевление,экономия,или на заводе забыли поставить?!?! Какие будут ваши мнения?
Только бампер - дугою, усилитель почти прямой. Если потребности заключаются лишь в сохранении радиатора, при относительно целом бампере и сломанных креплениях вдавленных в МО фар (их корпус тоже хрупкий), то может быть.
Не читал, но осуждаю))) Условия испытания внутренней пассивной безопасности выбираются на основе статистики ДТП, как наиболее вероятные. По ЕЭК ООН №94: Пассивная безопасность при фронтальном ударе на скорости 56 км/ч. с 40% перекрытием о сминаемый барьер, т.е. испытания АР слегка суровей.
Бампер - декор и аэродинамика. В #236 привел отрывок из лит-ры: что/зачем/почему. Будь на авто "правильный" усилитель с крашбоксами, полагаю, что повреждения были бы меньше на 1/3...1/2, за счет поглощения энергии и распределении силы на весь силовой каркас, а не только его левой половины. Сзади были бы рады, как и ноги манекенводителя)))
Цитата:
Сообщение от streles
знал бы где упадешь...соломки бы
Статистика + лит-ра по теме в помощь. Когда на трассе встречка из колонны фур/легковушек и за 10 мин. три раза в лоб выходят, не на соломку надеешься, а на тормоза своего авто и чтобы сзади не догнали)))
)) Или переделать на одновентиляторный.
/223.gif)
/198.gif)
Линейный вид
