Блин непойму зачем пытатся всех обмануть то, если есть каско то ремонт по направлению и не должно волновать сколько будет ремонт. Зачем брать деньги то?
Хотите пример вот. Знакомый попал в дтп не сильно, после того как забрал в заказе наряде стояла цифра 180 000 рублей. В итоге с раховая бодалась с официалом и выплатила только 100 000 и официал остался доволен. Так вот страховая расчитывала повреждения по закону а официалы куда вы же потом побежите по своим одним им известным тарифам. Так же и тут, допустим страховая занизила чуток но в сервисе выставят ценник в два раза больше и будете орать что ск гавно. Надо брать направление и все.
nif,
Орать про страховую будут, ибо это правда. Какая на фиг разница что выбирает клиент, взяли деньги за страховку - пусть платят реальный ущерб. Что за привычка у нас складывается как сделать так, чтобы меньше угореть от действий страховой? Они обязаны платить, в противном случае должны ответить по закону. И недалек тот день, когда какой нибудь юрист докажет уже заведомое занижение и кто ни будь из директоров ск уже сядет.
Последний раз редактировалось Blood Brother; 10.06.2013 в 04:33..
leo75, Водительская дверь совсем не задета? Или сколы на торце есть?
водительская не задета.
большие повреждения только у пассажирской и порога (особенно под водительской), на крыле скол (царапина) 2 см и небольшое смещение без изменения геометрии (поправить рукой можно).
Цитата:
Сообщение от nif
Блин непойму зачем пытатся всех обмануть то, если есть каско то ремонт по направлению и не должно волновать сколько будет ремонт. Зачем брать деньги то?
Хотите пример вот. Знакомый попал в дтп не сильно, после того как забрал в заказе наряде стояла цифра 180 000 рублей. В итоге с раховая бодалась с официалом и выплатила только 100 000 и официал остался доволен. Так вот страховая расчитывала повреждения по закону а официалы куда вы же потом побежите по своим одним им известным тарифам. Так же и тут, допустим страховая занизила чуток но в сервисе выставят ценник в два раза больше и будете орать что ск гавно. Надо брать направление и все.
сраховщик что ли..?..
ещё скажи, что они себе в убыток работают. они правильно только через суд считают. начитан и наслышан я этим...
никого обманывать и тем более наживаться не собираюсь, только своё взять.
по моим подсчётам ремонт в нормальном сервисе обойдётся около 15 -17 тыр. Рассчитал УТС, примерно 15 тыр.
....бадал я их направления... фирму какая делает хорошо вычеркнули из своего списка, а оставили "кто лепит". официалов нет вообще. да, если б и был, то он дверь и порог меняет, а меня не устраивает дверь з/ч и резка машины (заезжал - узнавал). а как они лепят, мои знакомые жестянщики знают... потом переделывают с матом...
не желаю... но мало ли.. удачи в ремонте по направлению.
я не для этого задавал вопрос, что б слюной тут брызгать... нужны конкретные ответы, желательно профи.
Цитата:
Сообщение от Blood Brother
nif,
Орать про страховую будут, ибо это правда. Какая на фиг разница что выбирает клиент, взяли деньги за страховку - пусть платят реальный ущерб. Что за привычка у нас складывается как сделать так, чтобы меньше угореть от действий страховой? Они обязаны платить, в противном случае должны ответить по закону. И недалек тот день, когда какой нибудь юрист докажет уже заведомое желание заплатить меньше и кто ни б из директоров ск уже сядет.
в точку. согласен на 100%. А то им Верховный суд уж не указ... (на счёт выплаты УТС).
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
4 элемента из них 2 ремонта, 2 замены, окраска.
Имхо, чуть более 30ти должен быть без УТС. УТС где-то 8-9. ( 4 эл-та)
Только в плане КАСКО надо посмотреть условия страхования, в договоре. Это в ОСАГО все условия законом оговорены, по КАСКО нет отдельного ФЗ
leo75, да страховщик. Беря направление на ремнт тебе не надозадотится ктои скольконасчитает.
Ну а если в кармаххочется хапнуть то потом и не надо плакать. Много я таких видел. Страховая считает покраска и полировка а человек полирнул и думает нормально денег сыкономил. А потом когда надо машину показать эксперты сразу пишут покраски не было и если что случится лесом с покраской. И как правило потом случается и сразу крики страховая гавно.
nif, неужели случай когда мутят клиенты страховой чаще чем когда страховая мутит? Не смешите мои коленки))) хотя суд разберется, кто там кого обманывает, не так ли? Сколько проигранных дел от исца к страховой? Страховая обязана возместить ущерб и точка. Не стоимость восстановления подешевле, а именно ущерб. Ремонтироваться где это уже выбор клиента, хоть сам. Лично я бы не стал идти по направлению от СК, т.к. Нет основания полагать что ск не договориться с сервисом, который ремонтирует по ее направлению о максимальной минимизации работ со всеми вытекающими в плане качества.
Добавлено через 40 минут
Цитата:
Сообщение от nif
И как правило потом случается и сразу крики страховая гавно.
В моем последнем случае ФССН написала, что калькуляция страховой вообще противоречит законодательству) Плюс игнор заявлений о предоставлении оной к ознакомлению. И кто после этого СК?
Цитата:
Сообщение от nif
страховая гавно.
?
Последний раз редактировалось Blood Brother; 10.06.2013 в 19:04..
Беря направление на ремонт тебе не надо заботится кто и сколько насчитает.
естественно. что ж, я не знаю что ли, что там СК и Сервис делает ремонт по максимуму (приписывают работы или стоимость), а потом делятся между собой.
Цитата:
Ну а если в кармах хочется хапнуть то потом и не надо плакать. Много я таких видел.
у вас, извиняюсь, как с пониманием и логикой???
написал же - "никого обманывать и тем более наживаться не собираюсь, только своё взять." ТО, ЧТО ПОЛАГАЕТСЯ ПО ЗАКОНУ!!!
я не собираюсь СК кормить за так, за свои 15 тыр инженера в месяц. у вас все риски заложены перезаложены. ОСАГО вообще курам на смех. знакомые иностранцы обалдевают от ваших условий и выплат по ущербам.
я вообще не виноват в этой аварии!! парнишка без прав и сраховки на мотике проехался... вот с него бы вы (СК) и возмещали всё. и ему УРОК отличный. так вы в суд то не пойдёте, зачем вам гемор такой... лучше накинуть пару тысяч на страховку каждому водителю...
а он так и будет гонять без прав и страховки дальше... вам то прибыль от него ))))
Цитата:
Страховая считает покраска и полировка а человек полирнул и думает нормально денег сыкономил. А потом когда надо машину показать эксперты сразу пишут покраски не было и если что случится лесом с покраской.
"""только своё взять."""!!!
или как говорит Blood Brother - "Страховая обязана возместить ущерб и точка. Не стоимость восстановления подешевле, а именно ущерб"
мне не нужен резаный новый авто!!! если б меня направили в хорошую ремонтную, где могут нормально вытянуть, зашпаклевать и покрасить, я бы НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ туда поехал... мне, однако, предложили резать у халтурщиков... это же дешевле...
оценщики ваши ,вообще, ребята комичные и наглые. в открытую говорят - я приехал не увеличивать выплаты, а уменьшать!!
так, что не рассказывай больше никому про то, что все клиенты страховых хотят НАЖИТЬСЯ, а страховщики святые бессеребрянники... ))))
Цитата:
И как правило потом случается и сразу крики страховая гавно.
пока такие, как вы не поменяете отношение, так и будут про вас говорить!
Blood Brother, спасибо за посты! правильные мысли говоришь!
Цитата:
4 элемента из них 2 ремонта, 2 замены, окраска.
Имхо, чуть более 30ти должен быть без УТС. УТС где-то 8-9. ( 4 эл-та)
Только в плане КАСКО надо посмотреть условия страхования, в договоре. Это в ОСАГО все условия законом оговорены, по КАСКО нет отдельного ФЗ
да эт по привычке каско, а так ресо-защита (что ли) - угон и аварии.
так если прикинуть (на фирме)
дверь в цвет (замена) 8000 + снять-поставить 1000
покраска крыла (в среднем) 4000 (снять-поставить 1000)
порог замена: металл 600 (вроде) + работы (не знаю, возьмём 3000 + окрас 3000 (пусть будет))
итого: около 20000
УТС по формулам в нэте получился 14-15 тыр.
вроде бы и есть за что судиться...
__________________ если задали мне вопрос в постах, а я не ответил - пишите в личку или Е-почту
Последний раз редактировалось leo75; 10.06.2013 в 22:21..
leo75, А, ну если УТС включено в такую страховку - то независимая экспертиза и в суд. Сумма будет нормальная. Штраф за отказ от добровольного удовлетворения претензии по ЗПП 50% суммы недовыплаты - чтоб неповадно было людей обманывать.
По большей части даже если недовыплата 500 руб, все равно экспертизу обязаны по суду возместить) И услуги юриста в "разумных пределах" на усмотрнение суда( т.е. в среднем по региону обычно возмещают)
Линейный вид
