моя философия проста КАСКО + осага расширенная и мне пофиг. если какой-то баран хочет перестроится когда уходит с места и вклинится и я не успею оттормозить буду у него в бочине, там уже как повезет с гайцами на разборе, но в любом случаи мне пофигу. в 90% бегать придется ему
Давно бы так, а то "кобылы под капотом", "уроды на дороге".
Просто вы ездите с КАСКО, а я без, и железо берегу. В кредит машины не покупаю, да и за 2 года на 2 машинах не было ни одного случая, когда пригодилась бы КАСКО.
Вы идиотов на дороге начинаете учить.
А я их либо игнорирую, либо тупо от них уезжаю.
Цитата:
Сообщение от Dikiy_Slon
ДДД золотое правило! А сильно бурых можно поучить и без ущерба для себя и окружающих лишь бы случай подвернулся...
Ну и дали бы дураку дорогу. Что помешало? Забота об общественном благе, или обостренное чувство социальной справедливости?
phpasha, ну и зря что нет каски каско это хорошо ибо если не ты то в тебя влетят. а хрен ты потом что сможещь поченить на осагу а взыскать больше не получится т.к. у него нече нету и будет он тебе через суд выплачивать допустим 100 к в течении 10 лет и что все 10 лет не ездить? а так эти проблемы лягут на страховую да и стоит это спокойствие не так уж и дорого.
з.ы. я тож машину берегу, если вижу лезет баран то сделаю так чтоб ему было неприятно, но контакта избежать, но вот если все же въедещь то спокойствие и тока спокойствие. но если этот баран включит поворотник то в 95% пускаю.
з.ы. 2 сегодня на ленингадке ( где идет стройка (расширение дороги) троллейбусная остановка и 2 полосы движения возле метро сокол) стоит троллейбус начинает двигаться от остановки за ним стоит придурок на ауди А6 не выдержал так же рванул итог нерасчитал и влетел в отбойник вышел стал орать на водилу тролейбуса т.к. видели те ему дорогу преградили
Некоторые уважаемые пользователи помоему забыли название темы ))
Давайте будем обсуждать здесь только что касаемо темы, а нет то, что связанно с тем кто и кому куда уперся и у кого сколько под капотом )))
Надеюсь на ваше понимаение!!!
Может быть моя ситуация по теме : (не встречка , но с разводом столкнулся).
Во время своей поездки на отдых на обратной дороге в первых числах сентября столкнулись с «Ростовским разводом гайцев». Перед Каменск-Шахтинским в дневное время были остановлены на посту ГИБДД. Предлагают сесть в их стоящую машину и посмотреть «кино».Показывают картинку: моё авто, а на картинке надпись 950-й км «М-4» , скорость 107 км/ч, дата и время…
Сообщают, что были знаки 80,60,40 км\ч. Т.е. я «попал» на лишение прав !!!
Далее в машине старлей неоднократно спрашивал: «Ну, что решил сколько?» и намекал, что буржуи предлагают и 15т.р.
Мы говорим, что знаков то не было (!!!) и изъявляем желание съездить обратно и посмотреть на эти злополучные знаки.
В ответ: «Езжайте, можете с ними сфотографироваться !!!»
Но только сел в свою машину - гаишник машет, иди ко мне обратно.
Подхожу, сажусь обратно в машину ГИБДД .
Он: «На права, а то поедешь, камеру мне там ещё поцарапаешь....» и отпустил.
В это время были остановлены для «окучивания» ещё пара иногородних иномарок.
Одному из них при мне показали те же 107 км/час…
С таким явным вымогательством мы столкнулись первый раз !
Больше общения с «любимыми» нами сотрудниками ГИБДД не было...
Вчера на трассе М4, по пути из Воронежа в Ростов (800-810км трассы), после обгона через прерывистую линию разметки был остановлен инспектором ДПС. На вопрос в чём причина остановки ИДПС сказал, что ранее стоял временный знак, запрещающий обгон.
Дорога там – по одной полосе в каждом направлении, идут дорожные работы. В таких местах гаишники дежурят даже ночью, сам видел неоднократно, поэтому нарушать нет никакого желания.
После препирательств с инспектором, предлагаю съездить и посмотреть этот знак, и беру с собой мобильный с фотокамерой.
Приезжаем на место с помощником, а там метров за 5-10 перед знаком стоит «Газель», закрывая его. Фотографирую, едем обратно, показываю фото инспектору, и он меня отпускает.
А ту «Газель» убирать они и не пытались…
1. Сегодня в суде на вопрос: почему в протокол не внесён их свидетель? ИДПС ответили,что вносят только тогда,когда лицо привлекаемое к ответственности за АПН,отказывается подписывать протокол.Где можно найти подтверждение или опровержение?
2.На вопрос :Почему копия протокола не соответствует оригиналу? Мы пишем на мягкой поверхности и поэтому не скопировалось ... Можно это опровергнуть?
Спасибо.
mikl 7, а надо было сразу спросить а есть ли возможно дописать в протокол что-нибуть после того как отдали отрывную часть. и у наго два выхода или да или нет. если да то пусть тогда докажет что он внес изменения сразу и не пропечатолось. если нет то попросить протокол и написать тоже самое что в твоем экземпляре а потом в милицейском дописать и продемонстрировать что можно. и опять пусть доказывают что все писалось сразу.
Линейный вид
