Автозвук и МультимедиаМузыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.
Бюджетно и качественно по звуку Pioneer !!! Alpine хорош!!! но раньше разница в уровне звука была заметеней больше между этими брендами. Сейчас такое впечатление прогресс идет не только у Alpine. Не так давно продал Alpine 9855(процесорник) и поставил Pioneer 5250 с флэхой и SD картой. Скажу одно, разница есть только для человека который живет музыкой, или хорошо разборчивым в этом плане. Не стоит заморачиватся, я послушал людей которые занимаются автомузой(установщиков,продавцов,владелцев). Совет шел как я и написал(Альп хорошо и Пионеер не хуже))),уважаю обе эти конторы но слушая сейчас музыку понял одно.... бюджетно и качественно по звуку Pioneer !!! Я считаю сейчас не мало фирм конкурентно способных боротся за качество и бюджет для потребителя......и еще если бы Alpine из новых моделей были по цене как и Pioneer однозначно остановился на первом Alpine....
Последний раз редактировалось Тосс; 21.02.2011 в 01:15..
По качеству звука от встроенных усилителей ГУ:
1.Альпайн
2.Кларион
3.Пионер
Был старый тест верхних линеек ГУ в каком-то журнале-из всех известных марок они сказали,только Альпайновский встроенный усилитель звучал как и внешний усилитель,только тише и с большими шумами.Это просто грамотный подход именно этой фирмы.Я именно от ГУ буду питать фронт (6.5") и тыл (6х9") и прекрасно будет звучать! Одно упоминание о соревнованиях-признак неадекватности! Особенно по СПЛ. -Ну одень Сеннхейзеры НД650-и выстави 16,5дБ на усилке! Опа как я могу!-Клиника... И не нужен абсолютно ни усилитель (если глухой-одень наушники),ни,тем более,саб.В крошечном-то салоне авто! Саб это как "эффект Концертного зала" -в моей Ямахе RX-V3900 их больше 20-только идиот будет с ними слушать.Они ничего общего не имеют с реальным звуком,если это не "Трансформеры". Вот в Штатах Пионеры и Эльпайны одного уровня и стоят почти одинаково.Альпайны звучат лучше,их и берут лучше.В России,цены на альпайны и некторые другие (Полк ММ,например) задраны на 50-100%.Поэтому всё сложнее. Я купил Альпайн СДА-117 в США,повешу JBL GTO и не буду париться.Будет больше денег-поменяю потом на Полк ММ-да любые чувствительные динамики подойдут.А те кто думает что в крутых аппаратах надо непременно использовать все их навороты-просто наживаются на богатеньких,впаривая им импринты,двд-чейнджеры,кучу усилителей,сабы,шумку,вибру ну и ремонт провисших дверей и неизлечимую глухоту под старость,в довесок.
ИМХО
Недавно заморочился покупкой бюджетной магнитолы,выбирал между пионом и альпом 112,послушал оба в магазине и пришёл к выводу что альп всё таки лучьше звучит!но пионер тоже очень даже хорош,потом послушал соньку вот тут похуже,не зря я её продал)Кто то говорит что альпайн в таком бюджете шлак,но сравнив по звуку всё таки он самый лучьший!
По качеству звука от встроенных усилителей ГУ:
1.Альпайн
2.Кларион
3.Пионер
Был старый тест верхних линеек ГУ в каком-то журнале-из всех известных марок они сказали,только Альпайновский встроенный усилитель звучал как и внешний усилитель,только тише и с большими шумами.Это просто грамотный подход именно этой фирмы.Я именно от ГУ буду питать фронт (6.5") и тыл (6х9") и прекрасно будет звучать! Одно упоминание о соревнованиях-признак неадекватности! Особенно по СПЛ. -Ну одень Сеннхейзеры НД650-и выстави 16,5дБ на усилке! Опа как я могу!-Клиника... И не нужен абсолютно ни усилитель (если глухой-одень наушники),ни,тем более,саб.В крошечном-то салоне авто! Саб это как "эффект Концертного зала" -в моей Ямахе RX-V3900 их больше 20-только идиот будет с ними слушать.Они ничего общего не имеют с реальным звуком,если это не "Трансформеры". Вот в Штатах Пионеры и Эльпайны одного уровня и стоят почти одинаково.Альпайны звучат лучше,их и берут лучше.В России,цены на альпайны и некторые другие (Полк ММ,например) задраны на 50-100%.Поэтому всё сложнее. Я купил Альпайн СДА-117 в США,повешу JBL GTO и не буду париться.Будет больше денег-поменяю потом на Полк ММ-да любые чувствительные динамики подойдут.А те кто думает что в крутых аппаратах надо непременно использовать все их навороты-просто наживаются на богатеньких,впаривая им импринты,двд-чейнджеры,кучу усилителей,сабы,шумку,вибру ну и ремонт провисших дверей и неизлечимую глухоту под старость,в довесок.
ИМХО
Взял на днях Pioneer DEH-5310UB. Очень понравился-функционален, добротно сделан, управление не особо замороченное, а главное звук- от той акустики, что стоит в дверях удалось получить больше, чем от предыдущей головы. Теперь дело за компонентными динами...Цена -4500. За свои деньги- отличный аппарат, что касаемо качества, Пион это или Алпайн- то всё хорошее стоит ДЕНЕГ, и немаых, всё зависит от пристрастий и бюджета. На Пролоджи, Мистери, и прочую китайщину с огоньками новогодними смотреть ИМХО даже не стоит...
Может быть не по теме, но есть конкретный вопрос. Кто нибудь сталкивался с проблемой загрузки-выгрузки CD в Пионерах по прошествии некоторого времени использования? Органически не варю mp3-предпочитаю сидюки. У коллеги Пион стоит уже года три (модель не вспомню), или это злые языки инсталляторов?
пишиисчо
Линейный вид
