IDOL, будем решать проблемы по мере их плступления. Сначала надо чтоб гаишники вообще нашли его и взяли обьяснения. пока что и этот этап не пройден...:(((
есть риск нарваться на чела, который сделает падлу и после такого договора
возможно взять взаимные расписки наверное , что он признает вину и выплатил вам на месте допустим 5000 руб., а вы пишите : в том что , виновный оплатил на месте согласованную цену ремонта, претензий не имеете , сумму получили полностью.
или так нельзя ? где-то читал такое....
__________________ Правила форума : http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=14605
машинки
полезные ссылки:
полезные ссылки:
-лечение Е-газа (1,6/8 клап.) от плавания оборотов и подгазовок http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=3778355&postcount=538
-электронные документы по Калине http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=26914
-каталог деталей по Калине 2 http://www.lkforum.ru/blog.php?b=6773
-сверчки Калины http://hazadump.narod.ru/faq.htm
-диагностические карты по ЭСУД http://remont.mykalina.ru/ESUD_LADA_KALINA.pdf
-FAQ по гарантии и сервису http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=2536
IDOL, а например Европротокол ... он же предусматривает "разбор" на месте и составляется/подписывается обеими участниками..
Хотя в данной ситуации Е-протокол не катит уже наверное...
__________________ Правила форума : http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=14605
машинки
полезные ссылки:
полезные ссылки:
-лечение Е-газа (1,6/8 клап.) от плавания оборотов и подгазовок http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=3778355&postcount=538
-электронные документы по Калине http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=26914
-каталог деталей по Калине 2 http://www.lkforum.ru/blog.php?b=6773
-сверчки Калины http://hazadump.narod.ru/faq.htm
-диагностические карты по ЭСУД http://remont.mykalina.ru/ESUD_LADA_KALINA.pdf
-FAQ по гарантии и сервису http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=2536
так таким же образом можно и к потерпевшему применить - " Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия"...
ты не прав. Потерпевшего не было в авто, значит, он не является участником дтп
Цитата:
Сообщение от IDOL
теперь пусть сидит тихо, и не вздумает к гайцам идти, т.к. сам первым делом прав лишится
нет, не лишится
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от IDOL
Хозя может сказать, что доверил жене, маме, папе, и против них свидетельствовать не намерен. И все алиби предоставят.
согласен. Ст.51 Конституции
Добавлено через 2 минуты Blood Brother, сам я не попадал в такую ситуацию. Знакомый попал в дтп и виновник скрылся с места. Знают номер авто и кто это, но найти не могут пока...а может и не хотят.
Знакомый попал в дтп и виновник скрылся с места. Знают номер авто и кто это, но найти не могут пока...а может и не хотят.
Я сам в подобной ситуации. На парковке во дворе моего дома Ока, выезжая задним ходом замяла мне заднюю левую дверь со скользом своим бампером, и тут же уехала. Я был дома, не видел. Сосед видел. Вызвал ГАИ, составили протокол (номер Оки известен), пообещали, что всё быстро разрешится. Потом 3 недели ничего не делалось, пока гаишник, занимавшийся моим делом не ушёл в отпуск. Я уже хотел шум поднимать, но другой гаишник, взявшийся за это, за 3 дня всё сделал. Теперь жду очереди к эксперту страховой компании (запись на 2 недели вперёд).
P.S. С водителем Оки я не встречался. Со слов гаишника, он сперва вообще отказывался, мол вообще не было такого. Но, так как у меня в видеорегистраторе была запись, как я паркуюсь справа от Оки и чётко виден её номер, кроме того есть свидетель, то он согласился, сказав, что не заметил столкновения. Его не стали наказывать, ну мне всё равно, главное он признан виновным. Предположительно тот водила был слегка выпивши, поэтому и удрал. Дело было в 15 часов возле пятиэтажки, поэтому свидетели обязательно нашлись бы. А судя по помятой двери удар был не слабый, не заметить этого на Оке трудно.
Последний раз редактировалось VovchikZ; 23.11.2014 в 04:31..
Его не стали наказывать, ну мне всё равно, главное он признан виновным.
Плохой вариант, каждый должен ответить за свои поступки, а нашкодить и свалить это не мужское поведение, это трусость. Отмазка для водителя не видел не должна восприниматься в суде, т.к. двигаясь на стоящий предмет ответственность все равно на нем - не убедился в безопасности маневра. Если не видел, хреновый водитель, опасный для общества, тут пересдача хотя бы правил точно не повредит.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от aland
Хотя в данной ситуации Е-протокол не катит уже наверное...
не катит, я вызвал ГАИ на место, они зафиксировали отсутствие второго участника.
Добавлено через 8 минут
В общем вижу пока такой план действий:
1) отправляю ходатайство на имя начальника УГИБДД области с просьбой разыскать ( т.к. у ходатайства другой порядок рассмотрения в отличие от заявления)
2) если через месяц ноль результата, пишу в прокуратуру с объяснением ситуации и просьбой разобраться уже в части действий ГИБДД по расследованию административного и поиску ТС скрывшегося с места происшествия
3) если в результате 0 подаю в гражданский суд на собственника ТС, в уже процесса рассмотрим факт ДТП и установление ответственности. Суд может установить ответственность в ДТП. Если положительно, то ходатайствую о выдаче определения в ГАИ по привлечению по 12.27 ч2.
Критикуйте. По идее решение о лишении должен все равно выносить суд, возможна ли подача от меня такого иска, или здесь истец всегда ГАИ?
Наврятли суд удовлетворит иск о лишении прав, скорей всего откажет т.к. не понятно как таким иском востановиться твое нарушеное право, да и какое собственно.