а у меня прошитая ест 9,5 по компу ну и математическими потугами я продифиринцировав вывел что все в принципе сходится в смешаном цикле но он больше городской 9,5 на 92, сегодня залил 37 литров 95 на калине в подгорном..посмтотрим что будет...
только 92, в нашем городе нет нормального 95, на нем свечи замучаешься менять, даже в лансеры льют 92, Заправка роснефть, на втк какое бяко залили что в мороз дивижек вел себя очень странно. На калинке бензин дешевый и тяга на нем слабовата всеж . у дяди на 7ке после их бензина ошибка движка горела. правда у меня движек 1.6, в 1.4 лучше видимо 95 пробовать лить.
Залил 95 на калине ойл так моя девочка ваще остановилась тапку даваиш а она не едя... ладно надо еще где нибудь налить 95 но помоему это все лажа....а в лансер реально советуют лить 92 или будеш их вечным клиентом....
Залил 95 на калине ойл так моя девочка ваще остановилась тапку даваиш а она не едя... ладно надо еще где нибудь налить 95 но помоему это все лажа....а в лансер реально советуют лить 92 или будеш их вечным клиентом....
Вот так...А я только калину ойл хвалить начал. Всё , лукойлу не изменяю.
Собственно уже можно сделать небольшие выводы. Проехал 950 км, средний расход 8,4 литра/100 км по бортовому компу. средняя скорость 26 км. Проехал 600 км по городу, 300 по трассе.
Первые 200-300 км расход был в районе 10 литров, потом нормализовался. На 95м за 4 т.км средний расход был 8,2 литра. Так что разницы я не вижу... Никаких сильно отрицательных моментов или сильных улучшений тоже не заметил...
Вывод - буду ездить на 92, так как разницы нет никакой.
P.S. Бензиз что 95, что 92 только Лукойл.
. у дяди на 7ке после их бензина ошибка движка горела. правда у меня движек 1.6, в 1.4 лучше видимо 95 
эх...
Линейный вид
