-
Запись от vladimir555 размещена 08.06.2012 в 09:31 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
vladimir555 вобщем мысли такие: можно оставить как есть, но поставить пару 4,8. Во вторых, ты резюки где будешь ставить? Они ведь греются, и им надо охлаждение. Буржуи ставят их около фар используя корпус авто как радиатор.
Про "100Вт и ниче" - пара ламп уже 110Вт, сильный нагрев и может не выдержать.
И последнее в тема про БС как ДХО есть ФАК, там есть пара вариантов с резюками, но там используется ДС.Запись от dikkid размещена 08.06.2012 в 09:03 -
Забор на дачу. часть 2
Любой опыт, если он доступен другим небесполезен. Скоро буду ставить забор во дворе, а позже и на даче. С интересом ознакомился.Запись от Romez1966 размещена 08.06.2012 в 00:13 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
Выброси свою схему и сделай схему как у Кемпо. Для ДХО предпочтительны светодиоды, а так будешь лампочки постоянно менять.Запись от alex3465 размещена 08.06.2012 в 00:11 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
Цитата:
пока есть только мысль оставить один резистор. нагрузка на него в два раз больше, но аналогичный стоит на вентиляторе 100Вт и ниче, справляется
если у кого есть идеи по переделке схемы, буду признателен если набросаетеЗапись от vladimir555 размещена 07.06.2012 в 12:03 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
Это опция, в принципе совсем не обязательная, просто я не знаю физических размеров (читай длинны) линии от "общей точки" до 87 контакта реле. Идея в том если она получится достаточно протяженной, то дабы ей не находится под потенциалом "+12В" в то время когда габаритные огни работают в штатном режиме (т.е. R1 и R2 не используются и реле разомкнуто), как раз этими диодами и отсекать этот потенциал, с целью минимизации проводов под напряжением (в том числе и 87 контакта реле, R1 и R2).
А насчет плавности розжига лампы через резистор - нужно оценивать глазами, тогда будет однозначный ответ. В принципе считаю не особо принципиальным моментом.Запись от GrafIN размещена 07.06.2012 в 12:00 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
vladimir555 у тебя резюки запаралелены. Их нужно сажать как бы после МУСа.Запись от dikkid размещена 07.06.2012 в 11:46 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
да, спасибо. схему нужно переделывать. тут важна сама идея.
по ПДД БС включается совместно с габаритами и от этого никуда не уйти. по замыслу это не совсем ДХО, это скорее БС с пониженным энергопотреблением для дневного использования.
а зачем диоды?
что касается ступенчатости, это не совсем так и лампа загорается не мгновенно, поскольку резистор в холодном состоянии все-же обладает большим сопротивлением.Запись от vladimir555 размещена 07.06.2012 в 09:05 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
Если собрать ДХО по этой схеме, получается что они будут работать только при условии - "МУС включен в режим "габаритные огни"" и светить постоянно, в независимости от того включено зажигание или нет, заведен двигатель или нет.
Причем, чтобы включить ДХО, нужно будет:
1. Щелкнуть 1 выключатель (подать землю на 86 ногу реле);
2. Щелкнуть МУС в 1 положение (дабы появился плюс на 87 ноге).
Плавность включения я бы в этом случае назвал "ступенчатостью" (0% - 70% - 100%).
Для чего нужны горящие на 70% лампы ближнего света понятно, но для чего при этом горят габаритные огни и всякие подсветки номера, приборов и т.д. - не понимаю.
Далее идут рассуждения:
Возможно стоит сделать так, что условием включения габаритных огней будет хотя-бы включенное зажигание (в идеале заведенный двигатель) (не нужно будет щелкать МУСом из 0 в 1 положения, а один раз передя его в положение 1 забыть про него) плюс кнопка которая одним нажатием позволит включить работу габаритных огней в штатном режиме (например при стоянке в темное время суток с заглушенным двигателем). При такой переделке МУС практически всегда будет в положении "габаритные огни", а на 2 щелчек будет переводится только когда нужен ближний на 100%.
В общем вколхозить перед МУСом 5 контактное реле + тумблер (кнопку, переключатель) на 2 положения:
1. штатный режим работы габаритных огней;
2. режим включающий твою схему.
И еще не плохо-бы поставить пару диодов после резистора со стороны ламп, перед общей точкой (под вопросом).Запись от GrafIN размещена 07.06.2012 в 08:11
Обновил(-а) GrafIN 07.06.2012 в 08:25 -
Запись от vladimir555 размещена 07.06.2012 в 00:45 -
[авто] Теория плавного включения ближнего света + ДХО
схема отстой по двум причинам - догадайся сам)Запись от oapv размещена 07.06.2012 в 00:15 -
Запись от 266775777 размещена 05.06.2012 в 07:11 -
как я стал заправилой рекламного бизнеса в ЛКК!!
ЭЭЭЭЭ, 100% не фейк, кинул я. Может на серваке что ни напутали, или браузер глюканул. Я специально не делал.Запись от alex3465 размещена 05.06.2012 в 00:54 -
уменьшение нагрева двигателя в пробках (третий режим работы вентилятора СОД)
бортовой компьютер, такая проблема возникала у многих при попытке сменить температуру срабатывания вентилятора на ЭСУД.
обычным мультиметром имхо такое маленькое сопротивление не померить, слишком велика погрешность.
насколько я понимаю, измерение таких сопротивлений ведется не напрямую а путем пересчета напряжения и токаЗапись от vladimir555 размещена 02.06.2012 в 22:36 -
уменьшение нагрева двигателя в пробках (третий режим работы вентилятора СОД)
обычным мультиметром. а что такое БК?Запись от mazuk537 размещена 02.06.2012 в 19:07 -
уменьшение нагрева двигателя в пробках (третий режим работы вентилятора СОД)
Цитата:
насчет сопротивления, а чем и как вы так точно меряете?Запись от vladimir555 размещена 02.06.2012 в 12:15 -
уменьшение нагрева двигателя в пробках (третий режим работы вентилятора СОД)
подскажите пожалуйста! у меня греется ОЖ до 110 срабатывает вентилятор кондёра а основной нет, а когда скидываю фишку с датчика то всё работает. это сопративление походу фигня, оно у меня показывает 1,2 ом а должно быть 0,23Запись от mazuk537 размещена 02.06.2012 в 10:06 -
Запись от vladimir555 размещена 31.05.2012 в 10:55 -
[авто]FAQ про расход топлива
Очень просто.
Я ехал 8км/ч в пробочке и расход составил 19л/100км. Много я так проеду?
А ехал в смешаном, и получил ср.скорость 48км/ч и расход составил 7л/100.
Вот и вся арифметика про большой расход.
Как не пляши, а все к этому сводится. Если мы начинаем определять жор машины.
А иначе, все эти расходы просто красивые цифры не о чем.
Мне тоже многие сообщали, что у меня машина жрет много. А прокатился я по ихнему маршруту, и получил их же расход. Но намного большую среднюю скорость на их маршруте, чем на своем.Запись от dikkid размещена 31.05.2012 в 10:52 -
[авто]FAQ про расход топлива
Цитата:
ну вот со следующей заправки буду проводить сравнительные измерения. приглашаю всех желающих присоединиться. это весело, увлекательно и научно.
моя проблема в том, что у меня автомат и мой одометр врет сильнее обычного и я не знаю как это скажется на показаниях БК, но сравним ради интереса.
обновил пост. как мог, ответил на критикуЗапись от vladimir555 размещена 31.05.2012 в 10:47