Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2010, 19:30   #2
Бывалый
 
Регистрация: 25.04.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 46
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада-Калина 2 АКПП
Сообщений: 1,368
Вес репутации: 3036 altmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутацииaltmax имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Замена катколлектора на "паука". За и против.

Цитата:
Сообщение от burunduk100684 Посмотреть сообщение
Писал уже в другой такой же теме!
Меняйте кат. на паука только в том случае, если кат умер и денег жалко на новый катализатор!
Паук :
динамики не даёт!
шума скорее всего прибавится!
плюс нужно буде прошиватсья.когда я прошивался, то отключить ДК оказалось не так то просто!Хорошо человек попался грамотный и настырный и порядочный!))
Теперь мне не нравится как работает двигатель((
Менять только при необходимости!иначе, пустая трата денег и времени!!!
Ну не всё так категорично. Даёт паук небольшой прирост мощности, но этот прирост идёт в диапазоне оборотов 5000+, на более низких оборотах достаточно даже пропускной способности штатной системы с катализатором. Желательно кроме паука ставить и другую выхлопную систему - на трубах большего сечения. Но в повседневной езде толку от этого - ноль.
altmax вне форума   Вверх