[biarmy]

Сообщение от djsse

Хочешь - смейся, хочешь - плач, но любимый завод отталкивается именно от этой цифры. А как красиво было в обзорах 11194 двигателя... 0,1% масла на угар.

Сообщение от lappy

На ВАЗе про эту цифру знать не знают и говорят, что слышать не слышали!

Точно не помню кто, но выкладывалась ссылка на презентацию 194-го движка каким-то директором с ВАЗа. Там было сравнение 194 и 124. Вот тут не пинать меня, т.к. всё было давно, может что-то и путаю. Был указан расход масла на угар для старого 124-го в 0,1% от расхода топлива. А 194-й на !порядок! экономичнее. Чувствуете разницу на нолик? А когда они промахнулись с качеством серийного производства, то ссылаются на утверждённые ГОСТом нормативы. vovk в этом может помочь, т.к. читал сей документ.