Цитата:
Сообщение от Lawyer George
На Автофрамосе работает порядка 2,5 тыс. человек. По московским меркам среднее предприятие. В 2009 году чистая прибыль составила 900 млн. руб.
На АвтоВАЗе - 72 тыс. человек. За 2009 год чистый убыток составил 49 млрд. руб (!!!!).
|
Ну так давайте посчитаем "Экономист" Вы наш...
Допустим на Автофрамосе средняя ЗП - 50 тыс.руб. (на руки), а на АвтоВАЗе 20 тыс.руб. (на руки).
Посчитаем теперь сколько заплатили ЕСН?
50 000/0,87*0,26*2500=37 356 322 руб. (это с учетом ЕСН 26%, НДФЛ 13%)
20 000/0,87*0,26*72000=430 344 828 руб. (с теми же налогами).
Теперь посчитаем налог на прибыль у Рено 900 000 000*20%= 18 000 000 руб.
Получается Рено заплатило налога на прибыль + ЕСН всего то 37+18= 55 млн.руб.
А ВАЗ не платя налог на прибыль заплатило государству ОДНОГО только ЕСН 430 млн. руб.
И КТО ТЕПЕРЬ СКАЖЕТ, ЧТО ВАЗ МЕНЬШЕ ПЛАТИТ НАЛОГОВ?
И это только на основе Ваших данных с ОЧЕНЬ ГРУБОЙ ПРИКИДКОЙ. Это не считая кучи смежных производств у которых и ЕСН и прибыль есть... А так же я не считал НДФЛ. А в 2011году ЕСН 34% и еще больше разница получится... А если еще взять ЕСН не за 1 месяц?)))
Так что ВАЗ хотя и с убытком сработал, а дохода государству принес БОЛЬШЕ.
Вот такая диалектика экономики.
Учится нужно было лучше в школе и ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ВАМ, уважаемый
Lawyer George,
Цитата:
Сообщение от Gorinich
Вы лучше гноворите в той теме в которой РАЗБИРАЕТЕСЬ. Или же говорите БОЛЕЕ ЧЕТКО И формулируйте более грамотно.
|
Цитата:
Сообщение от Gorinich
Суть направленности понятна? ))) С зерном Вы "пролетели" в сравнении. Что еще приведете? ))))
|
теперь Вы еще и с экономикой "пролетели". Хреново Вы учились в школе хотя бы.
Если не разбираетесь ни в зерне, ни в экономике... То хотя бы скажете Вы нам
ОБОСНОВАННО: ЗА ЧТО В САНДЕРО СТОИТ ПЕРЕПЛАТИТЬ БОЛЕЕ 100 ТЫС.РУБ. ПО СРАВНЕНИЮ С КАЛИНОЙ?