Цитата:
Сообщение от Кубра
Про колбасу пример неудачный. Если, допустим, покупаете дешевую колбасу - травитесь однозначно (искусственные красители, ароматизаторы, консерванты и т.п.), но не единовременно, а постепенно. Если покупаете подороже - тоже травитесь, но чуть помедленнее: концентрация перечисленных "кумулятивных ядов" пониже, т.к. натуральные компоненты типа мяса есть. Это же и всех автомобилей касается. Ломаются все, только с разной предсказуемостью и периодичностью. Короче говоря, если с Калиной не повезло и человек смирился (а не продал сразу, например), то нелогично еще раз Калину покупать. В противном случае повторно купить Калину целесообразно.
|
Да прямо гастроном какой-то- ананасы, колбаса))
Я имел ввиду единовременное отравление колбасой, а то что потом будет, то не поймешь от чего больше накопится ядов- от отвратительной окружающей среды, в которой человек травится ежесекундно или от самой колбасы, которую никто коробками в день не ест.
Ну а вообще не стОит так буквально принимать сравнение, Вы бы еще спектральный анализ раскидали
Суть моего поста была в другом (можно и без колбасы), что все товары должны быть качественными, т.е. иметь надлежащее кач-во не взирая на цену (это между прочим Закон), просто дорогостоящие товары зачастую имеют преимущество в других моментах, которые и так все знают и их объяснение здесь лишнее, но уж точно не в контексте работоспособности.
А брать или не брать второй раз Калину, конечно каждый решает сам, основываясь на субъективных ощущениях. Ведь кому-то несколько поломок за 1тыскм мазохизм, а кому-то почти пофиг на это.