Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2013, 19:07   #4
Забанен
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: регион 86
Возраст: 63
Пол: Мужской
Сообщений: 5,317
Вес репутации: 0 druid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутацииdruid_62 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Купили бы вы еще раз Калину? -9

Цитата:
Сообщение от Africen Посмотреть сообщение
Кроме лучшего клиренса калина имеет ещё длинноходную энергоемкую подвеску, и возможность более комфортно передвигаться по нашим не ровным дорогам. Летом у нас асфальт "плывет" образуя всевозможные гребенки и волны.
Согласен с тем, что при определенных условиях подвеска Калины лучше. Просто короткоходная подвеска, она не хуже, она другая. для других условий. С гребенкой и с волной плотная короткоходка справляется лучше, чем длинноходная. Есть с чем сравнивать, только что вернулся с бывшего места жительства на Сиде, Раньше постоянно мотался там же на калине. Дорога не плохая с заплатками и мелкой гребенкой Сид справляется отлично и очень не плохо с "волной". Но на волне если переборщить, в моих условиях это 140 подвеску сида пробивает, но он никуда не мечется, хоть и с пробоями но идет, как по рельсам. На Калине, подвеску там пробить почти не реально, но на 120 ее начинает мотать по всей дороге, до 140 разогнать там не возможно, ширины дороги не хватит, вылетишь.
Зато на больших выбоинах и на грунтовке подвеска калины вне конкуренции.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от VAZ_11193 Посмотреть сообщение
Категорически не согласен.
Солярис это самый что ни есть показатель бедного сословия.
(не нищего , но еще бедного)
Солярис вполне нормальная машина, не хуже Королы по некоторым показателям, по соотношению цена-потребительские свойства лучше.
Если Соляис показатель бедного сословия, то ВАЗ показатель нищего. Уже не бедного а именно нищего.
Кстати, судя по опросу на нашем форуме, 75% Калин куплены в кредит. При общем количестве кредитных машин в стране 40%. Это говорит о том, что калины покупают люди которые не в состоянии сразу выплатить даже относительно небольшую сумму за автомобиль.
Ничего не имею против автокредита, сам сид покупал в кредит, это просто показатель благосостояния владельцев Калин.

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Владимир 2008 Посмотреть сообщение
А вот "Калина" у меня уже была, устраивала почти во всем, а в чем-то превосходила любую из моих иномарок.
И у меня была Калина. В чем то устраивала, в чем то нет. Как только появилась возможность, сменил ее на более удобную для меня машину. Престиж здесь совершенно не при чем. Просто Сид лучше лучше, для моих условий.
Если условия изменятся, к примеру зимой Сид не справится со своими функциями, будет заменен на что-то другое, при наличии финансовых средств.
druid_62 вне форума   Вверх