Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Так как привык сидеть высоко, калина предпочтительней, обзорность, простор в салоне в т.ч. и для задних пассажиров однозначно тоже за калиной. В солярисе задняя полусфера вообще типа танковой смотровой щели, в плотном многорядном потоке постоянно надо голову переставлять влево-вправо чтоб сечь обстановку. Плюсом к обзорности калиновские зеркала.
|
В такую погоду как сейчас приходится часто ездить без зеркалов, по одному длинному водительскому зеркалу. Надеюсь у Сида обзорность не хуже калиновской?
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=Dimgorb;4737391]
Цитата:
Сообщение от max-sever
Вот именно.
Фишка в регулировке сидений Калины, верней в их отсутствии. Пришел к выводу что спине лучше при "табуреточной" высокой посадке в Солярисе. На дальних расстояниях спина вообще не болит. За счет этого сидение стоит несколько ближе к рулю, чем в Калине. Но усаживался долго, никак не мог найти оптимальный вариант.
Дело не в табуреточной посадке, а самом сидень, то есть боковая и пясничная поддрежка, поддержка плечей и т.п. В калине тупо провисает спина т.к. место поясничной поддержки утоплено внутрь, я раньше туда смотанное полотенце клал и было более менее на дальних поездках, а так сиденья в калине отвратительные
|
Так АвтоВаз обещает поставить на калину новые кресла с регулировкой по высоте. А откуда в Солярисе высокая посадка? Мне показалось она пониже калиновской.