Посмотрел тест Mobil1 5W-50 Подделка Свежее и не могу понять кто же пишет коментарии, профи или недоумки которые так и не научились ничему за несколько лет, например: пишет Торкон:
то что вы видите в подделках молибден бор в каких то мизерных смешных колличествах, это от старого масла остатки в канистре - поддельщики используют оригинальные канистры. А канистры оригинал скупают на СТО. - 18 ppm - это мизерная доза???))))))) а канистры.... прямо с остатками около литра скупают, молодец...клоун.
Vetall попытался возразить, но слово Торкона закон:
Vetall, ты исходи из метода исключения. Откуда в маслах содержание молибдена, которое не может быть присадкой, просто потому что его мало? А раз это не присадка, то откуда это бесполезное включение? От какого то масла которое смешалось в мизерах с подделкой. Так как канистры оригинал к ним не поддерешься, и наклейки двухслойные отклеивающиеся и матричный код итд. Остается только версия что остатки масла смешались с подделкой. - несусветная чушь, и он мнит себя профи? мдаааа)))) и ему никто не перечит и не поправит, видимо все зашуганые)))
Ну и куда же без
Dimmy )))
Цитата:
Сообщение от Dimmy
А от остатков оригинального масла картина сильно не изменится. Но, конечно, 18 ppm Мо может быть только от смешивания минералки с 700-800 гр оригинала. Плюс ко всему, давайте прикинем вязкость: у минералки 10-30 она порядка 10 с копейками. А у оригинального 5-50 около 17. Путем нехитрых расчетов получаем 11 с небольшим! ч.т.д., коллеги! А выкинули под литр оригинала потому, что применить, видно, некуда было.
|
1 - верно, состав не измениться от пары капель, 2 - почему именно от смешивания именно с оригиналом? разве это не может быть любое недорогое масло с молибденом? ну и 3-е - если бы это было бы 700-800 грамм оригинала, то и бора была бы не 1-ца, учитесь анализировать хлопци
устроили ойлклоунаду)))