Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2009, 16:25   #73
Оратор
 
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: Москва
Возраст: 44
Пол: Мужской
Автомобиль: ЗАЗ-965
Сообщений: 3,415
Записей в дневнике: 18
Вес репутации: 290 pklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутацииpklyonov имеет репутацию за пределами доброй репутации
Отправить сообщение для pklyonov с помощью ICQ
Ответ: Стою пред выбором Калина (универсал) & BMW320i седан

Цитата:
Сообщение от Satyr Посмотреть сообщение
Ну смотри. Вот допустим - форд фокус.
Новый стоит 600тр допустим, такой же 4 летний - 300тр. Но новое крыло что на тот, что на другой стоит одинаково - допустим 15тр.

итого, почему на новый фокус страховка должна стоить 40тр, а на старый - не должна стоить те же 40тр ? -))))

Получается что и возмещение одинаковое, и страховая премия одинаковые. По абсолютной величине.

Ну, то что в первом случе 40тр - это 6.6%, а во втором - 13.3% - это просто математика -))
На новый мне насчитали 48, на старый - 98. Уж не знаю, почему такие числа... и в процентах я тоже не считал. Я в российском страховом бизнесе не силен.

Я смотрел проще и свой алгоритм привел выше.

Кстати, вот объясни мне, пожалуйста, почему в твоем случае на новую 6%, а на старую 13%? Ведь все равно в обоих случаях при сумме большей, чем страховая, никто ремонтировать не будет, машину затоталят. Но страховые суммы-то разные.
pklyonov вне форума   Ответить с цитированием Вверх