Показать сообщение отдельно
Старый 29.04.2009, 14:34   #17
Продвинутый новичок
 
Аватар для VN_Bbukin
 
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Новокузнецк
Возраст: 42
Автомобиль: 111740
Сообщений: 77
Вес репутации: 16 VN_Bbukin не успел проявить себя
Ответ: Интересная история

[quote=mishanja;700971]
Цитата:
Сообщение от magistr Посмотреть сообщение
Полный бред!!! О каком самоуправстве идет речь??? Человек не уплатил штраф в ПОЛОЖЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК. Гайцы правильно составили протокол,, а судья правильно его расмотрел. И насчет мер по поводу взыскания. Дается добровольный срок для уплаты штрафа, а далее 20.25...

magistr если вы не в теме не надо кричать о самоуправстве...

Работаю приставом, знакомый сегодня приходил, гайцы не в первый раз составили протокол на него по 20.25, он пошел на суд, думал как обычно в двойном размере дадут, а судья дала ему 2 суток. А штраф тоже был 100 руб...
По поводу, нахождения в теме...
Есть устоявшаяся судебная практика и приведу сейчас только выдержки из документов. В любом случае, посмотрев данную дискуссию я могу сделать печальный вывод о том, что в нашей стране многие работники милиции, прокуратуры, судьи, а также судебные приставы либо не знают действующее законодательство, что ставит под вопрос их проф. пригодность, либо сознательно забили здоровый болт на законность.
А население наше не знает или не интересуется своими правами. А предпочитают "договориться на месте", либо покорно терпит лишения, только потому что "это судья, (гаишник, пристав и т.д)" что я могу, мне еще по дорогам ездить, и т.д". Поэтому и взыскивают приставы один и тот же штраф по два раза, менты борзеют и т.д.
В такой ситуации, считаю необходимо попавшему товарищу написать хорошую, большую жалобу, как на гайцев, (одновременно в прокуратуру города, области, генеральную, начальнику милиции города, области,) на неправомерные действия сотрудников ГИБДД. Чтобы побегали гаишники поотписывались. На судью лично пишется жалоба в квалификационную коллегию судей соответствующей области, а также в квалификационную коллегию судей РФ. Где излагается что судья не исследовал должным образом обстоятельств дела, к делу не был допущен адвокат, судьей допущены множественные нарушения норм материального и процессуального права.
То есть своими действиями судья проявил неуважение к закону, и умалил достоинсво судьи, и судебной системы.
И когда вся эта прикентовка поймет, что за свою самодеятельность они каждый раз понапишут кучу объяснительных, когда судью снимут с должности нахрен за произвол, тогда в стране начнут исполнять действующее законодательство. Понятно что в одиночку этого не сделать, но автолюбителей гораздо больше. Поэтому считаю необходимо каждое постановление, каждый протокол обжаловать в суде, в прокуратуре. Отстаивать свои права и интересы. Незнаю как вам, а мне не нравится когда меня назначают без вины виноватым.


Утвержден


Постановлением Президиума


Верховного Суда


Российской Федерации


от 7 марта 2007 года



ОБЗОР


ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА



(Извлечение)



ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ



Вопрос 11: Каковы сроки и порядок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?
Ответ: Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. N 30-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В связи с этим данное в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года разъяснение о порядке привлечения к административной ответственности на основании ст. 20.25 КоАП РФ лица, не уплатившего штраф, если первоначальное постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено не судьей, а иным должностным лицом, утратило силу, поскольку ранее право составления протокола об административном правонарушении было предоставлено только органам внутренних дел (милиции).
Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи.
Поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь административный арест, то протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 24 марта 2005 г. N 5



О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ


У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ



(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ


от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23)


14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

P.S. mishanja Вам низачот, внимательно читайте законодательство и судебную практику. Так как судебная практика также является источником права (Курс Теории государства и права любого учебного заведения, изучается на первом курсе).
VN_Bbukin вне форума   Ответить с цитированием Вверх