Судья в постановлении не указал свое имя отчество.

[driver29]

Судья в постановлении не указал свое имя отчество.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: Должность, фамилия, имя, отчество судьи….

Есть примеры, в которых:

1.…«старшим лейтенантом милиции Лаутовым А.В. не указаны имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление», что послужило одной из причин отмены постановления http://driver29.narod.ru/speed030807.html#par6 .
2.«В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении должны быть указаны фамилия, имя должностного лица, вынесшего постановление»… Однако данные требования при составлении постановления данные требования также были нарушены, что является нарушением действующего административного законодательства» - что послужило одной из причин отмены постановления http://driver29.narod.ru/znaki171206.html#par16 .

Может ли только эта одна причина, не указания мировым судьей в постановлении своего имя отчества, являться основанием дляотмены этого вступившего в законную силу постановления при обжаловании в порядке надзора?

Желательно, если кто может, привести ссылку на пример.

[Gedetus]

Мне кажется это дело замнут и скажут, что это не существенно. Тем более раз постановление вступило в силу, то обжалованию оно уже не подлежит. В крайнем случае перепечатают и дадут тебе точно такое же постановление, только правильно оформленное.
В большенстве случаев обжаловать можно только по существу, а такие ошибки не берутся во внимание

[driver29]

Сообщение от Gedetus

Мне кажется это дело замнут и скажут, что это не существенно. Тем более раз постановление вступило в силу, то обжалованию оно уже не подлежит. В крайнем случае перепечатают и дадут тебе точно такое же постановление, только правильно оформленное.
В большенстве случаев обжаловать можно только по существу, а такие ошибки не берутся во внимание

Постановление вынесено не в отношении меня (я видимо за всех переживаю больше, чем они за себя) – вынесено 03.12.2008 года мировым судьей в отношении моего одного знакомого, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Знакомый в суде не защищался, ходатайств не заявлял и сроки обжалования, не вступившего в законную силу постановления пропустил.

Я думаю, что если мировой судья в постановлении не указала свое имя отчество – значит оно вынесено с нарушением закона - не соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законным и оно подлежат отмене, а производство по делу — прекращению за истечением сроков привлечения к ответственности, поскольку за пределами срока, вопрос о виновности привлекаемого лица, обсуждаться не может; указанные суждения приведены в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Мне кажется, что п.4) ч.1 ст. 30.17 КоАП РФ такой исход дела допускает!

Буду, признателен, если дадите дельный совет.
С уважением, Викторович.


Статья 30.17 КоАП РФ. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Решение по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста принимается в форме постановления.
2. По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста, рассмотренных в порядке надзора, без удовлетворения;
2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;
3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

[Gedetus]

Сообщение от driver29

Знакомый в суде не защищался, ходатайств не заявлял и сроки обжалования, не вступившего в законную силу постановления пропустил.

Для обжалования постановления дается 10 суток с момента его вручения. Это время как раз и предусмотрена для того, чтобы подать жалобу либо по существу вынесенного решения, либо по поводу косяков (что-то не указано, неправильно написано и т.д). После этого срока его обжаловать просто нельзя - в законодательстве нет для этого рычагов и инструментов.
Как я понял, ваш знакомый хочет отменить постановление только потому, что в нем не указана ФИО судьи, а т.к. срок давности истек, то на основании статьи 24.5 и п. 4 части 1 статьи 30.7 КоАП закрыть дело. Так вот, как я уже говорил, даже если бы 10 суток на подачу жалобы еще не истекли все равно решат, что эта ошибка несущественна и в удовлетворении жалобы откажут. Приведу пример, меня пытались лишить прав по ст. 12.15.4 (выезд на встречку). Так вот в протоколе не было указано ни место, ни время нарушения, перепутана дата события, на что я естественно написал ходотайство об исключении такого протокола из материалов дела. А гаишник, кстати, в своем экземпляре протокола потом все исправил. Судья честно офигела от такого, НО все равно в постановлении по делу написала, что ЭТО НЕСУЩЕСТВЕННО И ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ НЕ ИМЕЕТ. Однако, прав меня не лишили, а переквалифицировали на 12.15.3 (штраф) - на это были основания.
А вообще на будущее хочется сказать, что отказываться от освидетельствования на состояние опьянения по требованию ИДПС ни в коем случае нельзя, так как это 100% лишение прав. Даже если экспертиза что-то покажет, всегда можно сделать повторную независимую экспертизу и с ее результатами приходить в суд.
Удачи на дорогах.

[driver29]

Сообщение от Gedetus

Для обжалования постановления дается 10 суток с момента его вручения. Это время как раз и предусмотрена для того, чтобы подать жалобу либо по существу вынесенного решения, либо по поводу косяков (что-то не указано, неправильно написано и т.д). После этого срока его обжаловать просто нельзя - в законодательстве нет для этого рычагов и инструментов.

Почему нет?
1 – Ходатайство о восстановлении сроков.
2 – Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

Сообщение от Gedetus

Как я понял, ваш знакомый хочет отменить постановление только потому, что в нем не указана ФИО судьи, а т.к. срок давности истек, то на основании статьи 24.5 и п. 4 части 1 статьи 30.7 КоАП закрыть дело. Так вот, как я уже говорил, даже если бы 10 суток на подачу жалобы еще не истекли все равно решат, что эта ошибка несущественна и в удовлетворении жалобы откажут.

Знакомый инертен – это я его подталкиваю.
1 - Указана фамилия и инициалы.
Сведения, перечисленные в ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ должны обязательно указываться, поскольку Постановление по делу об АПН является правоприменительным актом, доказывающим компетентность судьи или должностного лица и их право на рассмотрение дела.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Отсутствие указанных в ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ должности, фамилии и имени, (последнее заменяется инициалами), и т.д., является существенным процессуальным нарушением, влекущем отмену постановления, поскольку возможность устранить данные недостатки у судьи надзорной инстанции отсутствует.
2 - Мне кажется, что п.4) ч.1 ст. 30.17 КоАП РФ такой исход дела допускает!

Сообщение от Gedetus

Приведу пример, меня пытались лишить прав по ст. 12.15.4 (выезд на встречку). Так вот в протоколе не было указано ни место, ни время нарушения, перепутана дата события, на что я естественно написал ходотайство об исключении такого протокола из материалов дела. А гаишник, кстати, в своем экземпляре протокола потом все исправил. Судья честно офигела от такого, НО все равно в постановлении по делу написала, что ЭТО НЕСУЩЕСТВЕННО И ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ НЕ ИМЕЕТ. Однако, прав меня не лишили, а переквалифицировали на 12.15.3 (штраф) - на это были основания.

ИДПС надо было привлекать к ответственности за подлог.

Сообщение от Gedetus

А вообще на будущее хочется сказать, что отказываться от освидетельствования на состояние опьянения по требованию ИДПС ни в коем случае нельзя, так как это 100% лишение прав. Даже если экспертиза что-то покажет, всегда можно сделать повторную независимую экспертизу и с ее результатами приходить в суд. Удачи на дорогах.

Это мы сейчас не обсуждаем.

[Gedetus]

По поводу изменений 03.12.2008 N 240-ФЗ в КоАП не знал. Спасибо, теперь буду иметь ввиду.
В таком случае попробовать посудиться можно (если есть желание). Однако и здесь есть нюанс - часть 2 статьи 30.16:

Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста

2. Судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Т.е фактически судья может заново рассмотреть дело по существу и вынести свое постановление (правильно оформленное), но с тем же лишением.

ИДПС надо было привлекать к ответственности за подлог.

Думал так и сделать в случае, если бы не удалось переквалифицировать на штраф, даже жалобу начальнику ГАИ и прокурору накатал. Хорошо, что не пригодились

[Старик Хенк]

Сообщение от driver29

Судья в постановлении не указал свое имя отчество.



Может ли только эта одна причина, не указания мировым судьей в постановлении своего имя отчества, являться основанием дляотмены этого вступившего в законную силу постановления при обжаловании в порядке надзора?

Желательно, если кто может, привести ссылку на пример.

Может. Это называется"отменить по формальным основаниям. Даже если дата или год вашего рождения указан неверно то уже есть формальный повод для отмены. Но в жизни не всегда так. Закон что дышло понимаешь......