Не дают больше плюсануть. Именно это я чаще всего и пытаюсь избежать своими постами и действиями в реале. Хотим работающих инспекторов, СК и т.д. - надо их напрягать. Иначе че жаловаться. Сами же и поощряем бардак.
те 10.1 разрешает нам моневрировать, лишь бы скорость снижалась вплоть до полной остановки? тогда состав по 10.1 не образуется?
зачем так утрировать, этот пункт говорит о том, что если обстоятельства мешают быстро ехать - притормози, или вообще остановись и стой (тоже что и народное "ляг поспи и все пройдет"). А конкретный смысл вытекает такой - не скорость виновата за выезд на встречку, а сам водитель, выбравший эту скорость.
Вообще я заметил, многим не нравятся положения ПДД, не расписывающие конкретные действия, а обязывающие водителя самому принимать решение
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
те 10.1 разрешает нам моневрировать, лишь бы скорость снижалась вплоть до полной остановки? тогда состав по 10.1 не образуется?
Он не разрешает и не запрещает маневрировать, про маневры там ничего не сказано. Там сказано: увидел опасность - тормози.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Rastr
Вообще я заметил, многим не нравятся положения ПДД, не расписывающие конкретные действия, а обязывающие водителя самому принимать решение
Да потому, что по этому пункту, к примеру, можно водителя сделать виноватым если не во всех, то во многих ДТП. Влетел в яму - виноват, не выбрал правильно скорость. Яма скрыта под лужей? Один черт виноват, т.к. видел лужу и должен был понимать, что там может быть яма.
Да потому, что по этому пункту, к примеру, можно водителя сделать виноватым если не во всех, то во многих ДТП.
+1000 (лови в репу)
Цитата:
Сообщение от IDOL
Он не разрешает и не запрещает маневрировать, про маневры там ничего не сказано. Там сказано: увидел опасность - тормози.
вот и я часто пытаюсь убедить людей в этом и то что этот пункт находится в разделе пдд - скорость движения уже говорит о многом, просто очень часто инспектора пытаются сделать виновным не виновного человека - лишь потому что он пытался уйти от столкновения.
Цитата:
Сообщение от Rastr
зачем так утрировать
я не утрирую, я пытаюсь узнать мнения, начало диалога в теме про алкоголь за рулём.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Вот вам одна статья:-) действует вроде с 5 мая :-)
ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1115 91-6"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМПРОИЗВОДСТВЕ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(уточнение порядка исполнения обязательных работ)Внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ Т.К. Агузаровым, М.М. Галимардановым, З.Д. Геккиевым, Р.Ш. Хайровым, И.Б. Богуславским, Д.Ф. Вяткиным.Ответственный комитет - Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.13.07.2012 - внесен в Государственную Думу ФС РФтекст законопроекта, внесенного в ГД ФС РФпояснительная запискафинансово-экономическое обоснованиеперечень актов федерального законодательства10.09.2012 - рассмотрен Советом ГД ФС РФ (Протокол N 43, п. 49)12.10.2012 - заключение Правового управления Аппарата ГД ФС РФN 2.2-1/350415.10.2012 - заключение Комитета по конституционному законодательствуи государственному строительству22.01.2013 - принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении(Постановление N 1646-6 ГД)текст законопроекта, принятого ГД ФС РФ в I чтении22.03.2013 - принят Государственной Думой ФС РФ во II чтении(Постановление N 1984-6 ГД)текст законопроекта, подготовленного ГД ФС РФ ко II чтению;принят Государственной Думой ФС РФ в окончательной редакции(Постановление N 1985-6 ГД)текст законопроекта, принятого ГД ФС РФ27.03.2013 - одобрен Советом Федерации ФС РФ
(Постановление N 91-СФ)05.04.2013 - подписан Президентом РФ (N 49-ФЗ)
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295; 2003, N 27, ст. 2708; N 46, ст. 4434; N 50, ст. 4847; 2004, N 34, ст. 3533; 2005, N 1, ст. 40; 2006, N 1, ст. 4; N 6, ст. 636; N 19, ст. 2066; N 31, ст. 3438; N 45, ст. 4641; 2007, N 1, ст. 25; N 7, ст. 840; N 30, ст. 3755; N 31, ст. 4007; N 41, ст. 4845; 2008, N 52, ст. 6235, 6236; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 777; N 23, ст. 2776; N 29, ст. 3597; N 30, ст. 3735; N 45, ст. 5267; N 48, ст. 5711; 2010, N 1, ст. 1; N 18, ст. 2145; N 30, ст. 4002, 4006; N 31, ст. 4193; 2011, N 19, ст. 2714; N 23, ст. 3260; N 27, ст. 3873; N 30, ст. 4573, 4574, 4600; N 48, ст. 6728; N 50, ст. 7351, 7352, 7355; 2012, N 24, ст. 3068, 3082; N 29, ст. 3996; N 53, ст. 7641) следующие изменения:1) часть 1 статьи 3.8 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: "Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.";
Для тех кто не понял. За неоплаченный штраф можно фитнесо занятся от трех до полугода :-)
Линейный вид
