Вы пересядете на Сандеро, R90 или Логан, если они будут стоить как Калины?

[Fanat63]

Сообщение от cosmoz

т.е. ты уже не отрицаешь, что логан по крайней мере не лучше калины? ))) а по вопросу, то скорее всего 2-е, хотя приверженцы логана не остановятся на этом ))

дык я тока спрашиваю о всяких машинах..и не только про логан..у меня то его нет..
вот смотри можно сколько угодно здесь спорить про то какая калина хорошая машина...мне ну ооочень беленький универсал нравица..тонированный на литье...ухх..цаца прям..но потом ловишь себя на мысли а ведь что в итоге?
что в обертке то? а вот что-
http://www.lkforum.ru/showpost.php?p...&postcount=366
вот типичный взгляд потом на машинку...и я это знаю...машинка то есть у меня калинка..вроде всё устраивает а вроде и достает фигней всякой.
и читают потом люди заходящие на наш форум что люди то реально без героических битв с иномарковладельцами и мерением толщины металла пишут о проблемках и впечатлениях от машины друг/другу и я думаю немного здесь заманчивого для постороннего человека....
качество еще раз качество...вот наша беда..

[БорисbIч]

Сообщение от Fanat63

хорошо...а если все таки есть он этот знак равенства по надежности то в итоге что на выхлопе? или это две надежные/хорошие машины со спорным дизайном.. или это обе малокачественных посредственных машины?

Дизайн, это дело спорное и я его не обсуждаю, что же касается надежности, то считаю эти машины не такими уж и плохими, то есть средней надежности и вполне приемлимыми для эксплуатации.

[БорисbIч]

Сообщение от pitonoff

я разве отказываюсть признавать что логан был хуже в тесте "ЗР" ? мне видется обратное - это вы, пытаетесь основываясь на этом факте повесить ярлык "плохого" автомобиля на логан. Где-же ваша объективность БорисbIч

Ни в коем случае, я ни каких ярлыков вешать ни кому не собираюсь, это вы уважаемые логановоды вешаете ярлыки, на Калину, что она не надежная, а на Логан, что он надежный, пытаясь таким оборазом оправдать стотысячную разницу в цене, а я всего лишь пытаюсь защить Калину, то есть восстановить справедливость! И что самое интересное, поливать грязю Калину это ваше кредо!
Теперь о том на чем я основываюсь, повторяю Калина прошла два теста ЗР 60 часов на максималке и плюс горячий тест, а не один и это уже не мало, так что мои убеждения совсем не беспочвенны, как вы пытаетесь это пред ставить!

[cosmoz]

Сообщение от pitonoff

это вы, пытаетесь основываясь на этом факте повесить ярлык "плохого" автомобиля на логан.

совершенно с вами согласен! т.е. просто хочу, чтобы восторжествовала справедливость!

Сообщение от pitonoff

уверен что и автоваз "дает на лапу" ради своей выгоды, и зачастую не свои а государственные .

опять согласен! поэтому, повторюсь, не доверяю никогда рекламам и журналам.. доверяю своему опыту и опыту адекватных людей: тут мой дядя с санта фе просто заявил, что насос высокого давления - это всего навсего расходник...
вот мне думается, что всё что ломается на логане - тоже расходники ))))

Сообщение от Fanat63

что в обертке то? а вот что-

знаем, читали! я загнал на ТО1 - у меня все двери отлично теперь закрываются!

Сообщение от Fanat63

качество еще раз качество...вот наша беда..

в том и дело, что это не только наша беда, просто в иномарках на это почему-то закрываются глаза и говорится, чо это - расходники!
ну так я тоже считаю, что стойки - это расходники при моей езде (а теперь и жена также ездит).. а чо? долго чтоль заехать купить стойки и поменять? на 10-ке SS-20+газовые амортизаторы в 3.5 тыщи уложился и 4 часа работы.. а кайф-то какой!!

[Fanat63]

Сообщение от cosmoz

в том и дело, что это не только наша беда, просто в иномарках на это почему-то закрываются глаза и говорится, чо это - расходники! ну так я тоже считаю, что стойки - это расходники при моей езде (а теперь и жена также ездит).. а чо? долго чтоль заехать купить стойки и поменять? на 10-ке SS-20+газовые амортизаторы в 3.5 тыщи уложился и 4 часа работы.. а кайф-то какой!!

а я насчет поломок и их количества захожу на сайты профильные...тут читал про рио...полез на их сайт и всё прочитал..потом про лачетти узнавал..
насчет стоек- я поставлю стоковые новые..по 900р штука..и опорники стоковые.

[mekong]

Сообщение от pitonoff

а я например согласен с Fanat63, это две посредственные машины, цены на них завышены на обе процентов на 20 это, точно, да и разница в цене н может быть такой, может 10-15% за автомобили в аналогичной комплектации.

ИМХО так - цены завышены на обе по 20%, но на логан 20%+100000руб. за аналогичную комплектацию.

[a-boss]

Сообщение от pitonoff

автоваз "дает на лапу" ради своей выгоды, и зачастую не свои а государственные

У нас на форуме появился аудитор счетной палаты?

Сообщение от pitonoff

мне видется обратное - это вы, пытаетесь основываясь на этом факте повесить ярлык "плохого" автомобиля на логан.

Опять 25, просто он не стоит этих денег и все! А стоить должен (равно - дешевле) калины-т.к. косяков у него не меньше, а вот "плохой - хороший" это все неизмеримые понятия

[pitonoff]

Сообщение от БорисbIч

поливать грязю Калину это ваше кредо

доказательства?

Сообщение от cosmoz

вот мне думается, что всё что ломается на логане - тоже расходники ))))

к счастью вы не правы, из таких т.н. "расходников" мне известны только рулевые наконечники, сэкономили г-ды на ПИРах..., и правильней это назвать всетаки не раходником а "болезнью, т.к. закономенрности их выхода из строя нет от 20 до 120 ткм, а переход на более качественные комплектующие устраняют эту проблему.
возможно есть еще что-то, я пока не встречал...
а разве калина так "безгрешна"

[pitonoff]

Сообщение от a-boss

А стоить должен (равно - дешевле) калины-т.к. косяков у него не меньше

-отбрасывая комлектацию, прошу вас обосновать Вашу точку зрения.

[Lawyer George]

Сообщение от pitonoff

это две посредственные машины

Интересно, их покупают только из-за цены?
Мне вот кажется, что Калину еще покупают потому что есть какая-то общая боязнь владения дорогими вещами. Дескать, дешевую машину не жалко, если что. Ее можно и самому починить. Наверное, есть подобные соображения и в отношении Логана.