Шины и колесные дискиОбсуждение вопросов, касающихся выбора зимних и летних шин для автомобилей Лада Калина, колесных дисков и декоративных колпаков на колеса.
Плюсы Нокиан- по дождю лучше, позже начинается аквапланирование... из минусов- более слабый борт и стираются на глазах... при моём стиле- Нокиан- максимум на 40 т.км.... Мишлен- 70 т.км. минимум...
По шуму- честно уже не помню в сравнении с Нокиан... про живучесть уже сказал...
На личных авто- уже третий комплект Мишки... не считая служебных авто- они-то уже давно на Мишлене))) поэтому и себе собственно решил поставить, попробовать...
Если агрессивный стиль езды, при этом ещё и дороги не-ахти- лучше из Бриджей поглядеть...
Последний раз редактировалось авторевизор; 14.04.2016 в 20:24..
Ну мне хватило. Если вы хотите попробовать купить поставить и ездить, я вас отговаривать не буду
нет, спасибо! я лучше тогда на 217ой покатаюсь!
по крайней мере из 6 колёс - ни одного не было с косяками несмотря на то что несколько уже побывали в переделках
По шуму Мишлен- вполне нормально... сейчас катаюсь на ХМ... просто энерджи была грубее и шлепки были при прохождении на скорости кочек... ХМ помягче, но катиться хуже- соответственно расход примерно на 0,3 л больше, хотя может это всё же кажется... но то что чуточку хуже катится- это точно... у меня есть тестовый бугор- так вот при скорости около 60 км/час и выключении передачи на предыдущих Мишках к концу спуска авто разгонялось почти до 80... сейчас же примерно до 70-72... хотя может же обратно это от авто- ранее была десятка, а она бесспорно экономичнее Калины, даже с одинаковыми движками- аэродинамика...
нет, спасибо! я лучше тогда на 217ой покатаюсь!
по крайней мере из 6 колёс - ни одного не было с косяками несмотря на то что несколько уже побывали в переделках
Я для себя такое же решение принял в свое время, пэтому достаточно большой опыт езды именно на каме.