Конечно есть вложения в исследования и развитие, но большая часть стоимости то все равно маркетинговая наценка. Взять ту же хаку5, нет там ничего на эти деньги, нет никаких разительных преимуществ.
А тот же нф5 скока лет выпускается? Уже давно все окупилось и не раз, а цена +- на том же уровне.
Или простейший пример с нокиан. Взяли хаку 4, переименовали, чуть удешевили рецептуру. Цена снизилась почти в 3 раза. Притом здесь же требуются деньги на наладку оборудования на новом месте, исследования для изменения технологии изготовления и т.д. И все равно в разы дешевле. Просто потому что позиционируют нордман как бюджетную резину. А есть ли отличия в качестве шин в 3 раза между нордман 2 и хакой 4 ? Конечно же нет, просто вместо сверх мега прибыли стали получать просто прибыль.
дим, да просто перепродали лицензию на производство, когда она уже окупилась. или продали или процент имеют. а вложения в ниокр иногда достигают 30%. нахрена нокиан нужна хака 4 если у них уже 7 выпускается.
Древовидный вид