Цитата:
развелось же помойщиков теоретиков. то видишь ли они не верят что вазовский мотор можно до 4 тыщ раскрутить, то обещают на велосипедах в драге порвать...
в реалиях, то бишь на драге все наоборот. и логан и ланос с заявленным бОльшим количеством коней чем у калины, отстают. как раз видимо изза правильно подобранных передаточных чисел в коробке и т.д.
забудь свою несбыточную мечту - у авео с этим дохлым мотором нет ни одного шанса
|
а Людей зачем оскорблять? Задело,что он смог себе купить такую машину , а ты нет?
Человек написал свое мнение, пусть оно и субъективное, но этого его мнение и ты , если считаешь себя специалстом должен доказать, что он не прав, а не писать, что Ланос и Логан остаются в стороне.
Может, Ланос и Логан не хотят с тобой гоняться? Ведь твой отзыв - это тоже субъективное мнение. И ничего по делу ты не написал.
Простите, но задрало уже просто, когда любое высказывание в плюс иномарке обсуждается в стиле : пошел на фиг, продай - купи Калину, она круче разгоняется.
Объективней надо быть.
И мало того, что ты даже и не ездил в Ланосе, а я ездил и могу сказать, что динамика у Ланоса не хуже . И передачи включаются лучше и т.д. И двигатель не так шумит. И сравнивать авто 93-г. выпуска (когда вышла Дэу Ланос ) и новинку 21 века - Лада Калину некорректно получается.
Древовидный вид