Sky-man, Я не говорил что велосепедист прав, Вот как раз вам бы не мешало разобратся в правилах. При судебном разберательстве всегда делают крайним водителя из за того что он у правляет "источником повышеной опасности". И это наши законы которые направлены против людей. За частую 85% подобных проишествий происходят не по вине водителя а их за невнимательности и глупости пешеходов, велосепедистив и мотоцеклистов(скутеристов), но суд все равно принимает сторону постадавшего в дтп не смотря на то что он сам в этом виноват. Даже недавно по ТВ показывали случай когда тетка выскачила из за стоящего крузовика в не положеном месте. Куча свидетелей что водитель не виноват она сама спровоцировала наезд. Причем она согласна что она нарушила. Но сразу начала наезжать на водителя что он мол не убедился в безопасности своих действий. Дали ему 2,5 условно и выплачивать пострадавшей почти 300 тысяч рублей. Что поделаеш если у нас такие законы. И последнее что хочу добавить я полностью на стороне водителя и я его прекрастно понимаю. Сам каждый день езжу по таким же улицам и могу попасть в такую же ситуацию.
Древовидный вид