На той неделе сделал чип-тюнинг ЭБУ. Кто делал, сказал, что залил пошивку под ЕВРО-2, напомню двигатель приоровский средний расход 9 л на 100 км. ЕВРО-3. На низких оборотах не очень на больших оживал. После прошивки. Тянет с низов, переключаешься реже, заводится лучше, меньше крутишь по времени стартером, это радует. Конечно, без НО не обошлось средний расход 10,3 л на сотню. Звоню мастеру, так и так расход стал больше, чем было. Покатайся, говорит 300-500 км. понаблюдай. Что заметил, проехав 100 км. БортКом. показывает расход топлива 8 л. при среднем расходе в 10,3 л на 100 км. До прошивки такой несогласованности БК не было. Попробую засечь по делениям на указателе уровня топлива.
Вот поэтому я и не собираюсь шиться, ни один тюнер не дает гарантии безупречной и стабильной работы прошивки, а так же получения желаемого владельцем авто, а если кто то дает такие гарантии, то можно быть уверенным, что это тупой развод) На заводе тоже не лохи, они же не от балды делают, тестируют не по разу прошивки, и выбирают наиболее оптимальные варианты) Вот как то так) Ну не бывает так, чтоб при меньшем расходе, машина лучше ехала, не на воздухе же она работает, что то одно, или динамика, или экономия)
__________________
В России две беды: Дураки и дороги, причем первая постоянно ремонтирует вторую)
)
Древовидный вид