Посмотрел анализ ЗИКа XQ 5-40 и мысль в голову пришла: весьма посредственное маслице. Да и в новый МВ229.5 не влазит (щелочное низкое: <9). Вот поэтому его и нет на сайте одобрений МВ, т.к. с такими характеристиками его не продлишь. Теперь понятно, почему в тестах ЗР у него через 5 часов работы TBN около 7. А вот НОАК и t вспышки хорошие - и все!
В общем, не верю я в его чудесные свойства, обнаруженные в ЗР!
Древовидный вид