Dimmy, пробег за зиму тыщ 8-9 у отца. неа, ничего не сопливит и не доливает вроди.
у меня было шелл 5w40, угорало чутка. на трассе. в городе вообще не угорало.
на замену купил Valvoline 0w40 для зимы и 5w40 для лета. 5w40 конечно золотая середина для здорового движка ИМХО. 0w40 зимой лучше, даже для тех кто живёт в средней полосе, просто так или иначе к парам трения оно быстрее поступает,но это уже для совсем привиред,типа меня . 5w40 яб также вполне обошёлся, просто нашёл по хорошей цене 0w40
Добавлено через 3 минуты tandreo, я непонимаю чего вы так от сороковок шарахаетесь, а уж тридцаток то и подавно. Раньше ездили на Sae20. А оно гдето получается 20w20. Т.е. совсем жиденькое на горячую. И ничего.
tandreo, я непонимаю чего вы так от сороковок шарахаетесь, а уж тридцаток то и подавно. Раньше ездили на Sae20. А оно гдето получается 20w20. Т.е. совсем жиденькое на горячую. И ничего.
Согласен. Мосвичок мой и сейчас на 20ке ездит.
Но вот посмотрев на поршень москвича и переведя взгляд на поршень 11194 как то не по себе становится.
Вроде такой поршень (если и поршнём то его назвать можно) не должен вобще работать. Его же закашивать в цилиндре будет легко.
А скока на форуме с масложёрством и подраными поршнями и стуком.
Хилые они, поршня эти. Кольца узкие. Короче ресурс игрушечный. Вот и чтоб как то компенсировать это бл..ство, я и лью 50ку.
Хотя начал лить не я. Племянник ездил на машине 39ткм. И на сервисе Бошевском ему и посоветовали лить такое. А он не разбирается в маслах и их послушал. А я и сам так думаю, как те сервисмены.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Dimmy
Кстати, tandreo, карлсон у вас не часто летом колотит?
На трассе в движении никогда. Вот по песку как то ехал, тогда стала расти температура. На БК выставлена у меня +96гр. Да нееее... Не греется машина.
А вот на сколько резво раскручивает не могу сказать. Не с чем сравнить. Возможно тупит машинка против 40ки. А расход - сёдня ездил по трассе 370км. Средняя скорость вышла 68км\ч. Средний расход 5,4л. Бенз 92.лук.
Кстати чо за хрень? На 92 расход меньше чем на 95.Или машина у меня особенная или бензин извращенский.
Средний расход 5,4л. Бенз 92.лук.
Кстати чо за хрень? На 92 расход меньше чем на 95.Или машина у меня особенная или бензин извращенский.
Такого быть не должно: 95 расходуется меньше. Но нам, имхо, это заметить будет сложно. Вот если бы вы туда ехали на 92, а почти в пустой бак залили бы 95 на обратную дорогу и постарались бы выдержать тот же темп - вот тогда можно было бы говорить о сравнении. Но на личном опыте 95 Лук тянет лучше чем тот же 92. По расходу, кажется, 92 чуть больше ест.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от tandreo
Или машина у меня особенная или бензин извращенский
И машина особенная и бензин извращенский. А все почему? Просто страна у нас извращенская. Где это видано, чтобы заранее все знали, кто нами править будет? А народ то не спрсили? Вот всегда у нас так: я думаю найти две одинаковые калины просто невозможно. У каждой что-нибудь, да накосячат. Хорошо, если по мелочи.
Такого быть не должно: 95 расходуется меньше. Но нам, имхо, это заметить будет сложно. Вот если бы вы туда ехали на 92, а почти в пустой бак залили бы 95 на обратную дорогу и постарались бы выдержать тот же темп - вот тогда можно было бы говорить о сравнении. Но на личном опыте 95 Лук тянет лучше чем тот же 92. По расходу, кажется, 92 чуть больше ест.
tandreo, а может стоит поездить с месячишко на 95 чтоб делать выводы? ато ЭБУ оптимизироваться неуспевает под 95.
Да не. Я клемму всегда скидываю в гараже.
Точнее эбу оптимизироваться может под бензин с более низким октановым числом, откатывая угол опережения при срабатывании датчика детонации. А 95 это родной бенз. И после 92 надо скинуть клемму, чтоб уменьшенный на 92 бензе угол зажигания вернуть на место.
А с 95 на 92 ничего не надо скидывать. Датчик детонации если что не так откатит угол.