зик а+ не дотягивает по характеристикам до лукойл люкса синт. - ни по допускам (SM против SN), ни по щелочному (7,7 против 10)
что значит не дотягивает? Абсурдное высказывание в принципе! А почему он должен дотягивать? Вот, например, лук по чистоте не дотягивает до ПАО, хотя у ПАО щелочное низкое, и вообще его нет в характеристиках ПАО. Ему щелочь и не нужна- оно не создает такого нагара, как минералка или кряк. Щелочь производители засыпают побольше, чтобы щелочь смывала собственные гуталины масла, которые идут с плохой минеральной базы. кстати, то что у лука TBN выше, чем у ЗИКа, скорее говорит о том, что база у луки хуже. Ну а то что нет допуском SM и SN, так это само по себе не показатель качества :-))) Вы зубы пойдете к кому лечить- к умелому опытному дантисту или ко вчерашнему выпускнику медтехникума с дипломом нового образца? :-))) Уж после ЗИКа мотор точно чистенький и темнеет оно гораздо дольше Лука.
Древовидный вид