мне вот другое интересно..почему кидая ссыкли с логанофорума о его поломках и неисправностях наши гуру никак не комментят калиновские поломки?
Эх, а я думал никто и не задаст этот вопрос. Проблемма в том, что никто не отрицает что калина-это всего лишь железо, пластик и резина. Все это может изнашиваться, ломаться, встречается и брак. И я лично об этом говорил не один раз. Не ломается только у того кто не ездит. Однако находятся несознательные граждане (пальцем тыкать не буду) которые начинают утверждать что "они существуют" (сейчас Вэрэиксы и майбахи упали на колени) и они уже проехали на них 5-10-20 тыс. "Они лучше" т.к. дороже - ну а как же иначе. А когда таким гражданам приводишь ссылку на их же форум с аналогичными поломками, в т.ч. у машин которые от автосалона едва отъехали, то они начинают извергать порции фекалий в виде кирпичей и ссылок на поломки калины.
НО!!!! Уважаемый Fanat63, тебе не кажется что комментировать поломки должны те кто утверждает что их авто не ломается, а не те кто подходит к данному вопросу объективно???
Повторюсь, из четырех калин (пробег по старшинству 120 тыс., 50 тыс, 48 тыс, 17 тыс.) ходовку(передок) меняли только на одной у той которой пробег 120, меняли на 100 тыс, т.к. одна потекла, другая стучала. Это довольно неплохо. Я смотрю на вещи реально: просто приятно, что отходила столько без проблем. Но я готов и к тому что они могут вытечь и на 50 тыс. пробега, я не расстроюсь. Просто куплю новые СААЗ без лишних заморок в течении часа, и в течении дня поменяю их....
Теперь касаемо троллеведения: здесь уже порядком бреда написано. То кирпичи 200 летают, хотя в то же время на своем форуме не могут разогнать его даже до 160 км/ч, то АБС уже нынче глупость придуманная кем-то, т.к. на Логане она почему то удлиняет тормозной путь (а может дело не в бабине?!?!), причем почему сравнивая экстренное торможение с прерывистым. Я прямо представляю телепата который за пару минут до аварии готовиться к прерывистому торможению особенно когда пот со лба капает в жару с открытыми окнами но в иномарке. То почему то приписывает недостатки совего авто к другим: как то тонкий металл, хреновую покраску, эргономику придуманную для кого-то с другой планеты. То "некто" требует от всех ссылки, а сам продолжает выкладывать фото с колхоз-сайтов, не удосуживаясь даже ссылку дать на этот примитив. Я тоже запасся пивом и жду продолжения банкета)))
моя тоже не ломалась (тьфу 3 раза), но это не значит что у других не ломается, или что моя через время не сломается. Я не живу в фантазиях . Ты сам писал, что то про чехол шруса и что-то еще, что ж мне тыкать и орать что вот мол Логан сломался. Чехол шруса вообще не з/часть - так резинка. Сломалась и сломалась - починишь... Машина ездит - значит она будет рано или поздно изнашиваться. Вопрос в том что нет ничего вечного. Но как утверждают некоторые из присутствующих такое бывает, сверхскоростные неубиваемые тачки))) Ну не смешно ли))
моя тоже не ломалась (тьфу 3 раза), но это не значит что у других не ломается, или что моя через время не сломается. Я не живу в фантазиях . Ты сам писал, что то про чехол шруса и что-то еще, что ж мне тыкать и орать что вот мол Логан сломался. Чехол шруса вообще не з/часть - так резинка. Сломалась и сломалась - починишь... Машина ездит - значит она будет рано или поздно изнашиваться. Вопрос в том что нет ничего вечного. Но как утверждают некоторые из присутствующих такое бывает, сверхскоростные неубиваемые тачки))) Ну не смешно ли))
Эх, а я думал никто и не задаст этот вопрос. Проблемма в том, что никто не отрицает что калина-это всего лишь железо, пластик и резина. Все это может изнашиваться, ломаться, встречается и брак. И я лично об этом говорил не один раз. Не ломается только у того кто не ездит.
согласен..никто не отрицает..
Цитата:
Сообщение от Вован1118
А когда таким гражданам приводишь ссылку на их же форум с аналогичными поломками, в т.ч. у машин которые от автосалона едва отъехали, то они начинают извергать порции фекалий в виде кирпичей и ссылок на поломки калины. НО!!!! Уважаемый Fanat63, тебе не кажется что комментировать поломки должны те кто утверждает что их авто не ломается, а не те кто подходит к данному вопросу объективно???
фекалии если что извергаются в обе стороны исправно..
Цитата:
Сообщение от Вован1118
Повторюсь, из четырех калин (пробег по старшинству 120 тыс., 50 тыс, 48 тыс, 17 тыс.) ходовку(передок) меняли только на одной у той которой пробег 120, меняли на 100 тыс, т.к. одна потекла, другая стучала. Это довольно неплохо. Я смотрю на вещи реально: просто приятно, что отходила столько без проблем. Но я готов и к тому что они могут вытечь и на 50 тыс. пробега, я не расстроюсь. Просто куплю новые СААЗ без лишних заморок в течении часа, и в течении дня поменяю их....
с 2005 года сменил 4-калины? менее 2-лет на каждой..пробеги сурьезные так то.
и я повторюсь- в семье было 2 калины 66 и 100тык..что и как тож знаю..про калины коллег по работе(10шт примерно)говорить не буду..хоть и вижу их кажный день.
скорее бы тему закрыли)) попкорн бы цел был и пыво))
__________________
------------------------------------------------------
11183--> потом один иношрот.....
с 2005 года сменил 4-калины? менее 2-лет на каждой..пробеги сурьезные так то.
Немного не так: у отца вторая калина и у меня. Хоть и не такси, но ездим много. Первые покупались в 2008 июль и август. Универ 1,6 стандарт батин пробежал 120 тыс и был продан весной 11 года, тогда же куплен другой универ 1,4 норма+кондей пока пробег 48 тыс. Сменил по причине того что ездит много, всегда меняет авто при пробеге 100-150. У меня был седан 1,6 стандарт август 2008г., прехал 50 тыс, продал после того как ударил морду летом 11, тогда же купил универ люкс с приоро-мотором. Потом сообразил что обе машины покупал 30 августа. Как то так совпало. На данный момент пробег 17 тыс. Езжу меньше чем на прошлой работе. В основном сижу в офисе пишу на форуме))))
Последний раз редактировалось Вован1118; 10.04.2012 в 07:01..