Доказал невиновность по ст 12.15. ч 4. выезд на встречку через сплошную 1.1

[Xor]

Сообщение от Rastr

самое нехорошее в этом Вашем деле то, что Вы теперь будете уверены (ну если не Вы, то кто либо другой в аналогичной ситуации), что можно выезжать на встречку и за это будет только штраф

Вывод прям противоположный-
1. В ПРоТОКОЛЕ ИДПС-ом ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО НАРУШЕНИЕ П. ПДД, ПРИ КОТОРОМ ПРОИЗОШЕЛ ВЫЗД НА ВСТРЕЧКУ.( как правило это п. 11.5- выезд при обгоне.) тогда применение наказание по 12.15.ч4 правомочно.
то есть если в протоколе этого нет и нет других зафиксированных нарушений по п. пдд по которым она применима ( 9.2. 9.3 и 15), то для наказания ее применять нельзя.

2. Нарушение маневра обгона или разъезда ИДПС должен доказать.

не надо делать выводы, о том что я теперь буду думать. я смог это дело выиграть, потому что своей головой думаю, а не бегаю по адвокатам и консультантам, которые обязательно убедят водителя в беспросветности дела. реальные протоколы я привел, есть тема для изучения водителям.
Побороться есть за что. Для меня тема закрыта.